№ 12-31/2011 по жалобе Масленского К.В.



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Масленского К.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

чч.мм.гг. в 03:02 час., находясь на *** в *** водитель Масленский К.В. управлял транспортным средством *** государственный знак ***, состоящим на учете в ОГИБДД УВД *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от чч.мм.гг. Масленский К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Масленский К.В., обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что признает себя виновным в данном правонарушении, в содеянном раскаивается, однако с назначенным наказанием не согласен, считает его чрезмерно суровым. Просил отменить постановление мирового судьи судебного участка *** *** от чч.мм.гг.

Масленкий К.В., в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу Масленского К.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что чч.мм.гг. в 03:02 час., находясь на *** в *** водитель Масленский К.В. управлял транспортным средством *** государственный знак ***, состоящим на учете в ОГИБДД УВД *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В основу доказательств вины Масленского К.В. мировым судьей правильно положены: протокол *** об административном правонарушении от чч.мм.гг. (л.д. 5), акт № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от чч.мм.гг., который подтверждают наличие признаков алкогольного опьянения у указанного лица (л.д. 8), протокол об отстранении от управления транспортным средством № *** от чч.мм.гг. (л.д. 6), протокол о задержании транспортного средства № *** от чч.мм.гг. (л.д. 9), объяснениями Масленского К.В., свидетелей Д.Д., А.С.

Каких либо доводов о невиновности Масленского К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суду не представлено.

Из указанных доказательств объективно следует, что вина Масленского К.В. доказана полно и объективно. Судом правильно установлено, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное указанное нормой закона, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Масленскому К.В. назначено минимальное наказание в соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного суд находит постановление мирового судьи судебного участка *** *** от чч.мм.гг. по делу об административном правонарушении в отношении Масленского К.В. законным и обоснованным, а жалобу Масленского К.В. - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка *** *** от чч.мм.гг. по делу об административном правонарушении в отношении Масленского К.В. оставить без изменения, а жалобу Масленского К.В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Д.Н. Григорьев