№ 12-64/2011 по жалобе Красноперова А.С.



Р Е Ш Е Н И Е № 12-64/2011

«12» апреля 2011 г г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Никитушкина Е.Ю.,

рассмотрев жалобу Красноперова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** г. Новочеркасска по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка *** г. Новочеркасска от чч.мм.гг. Красноперов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемнадцать месяцев.

С вынесенным мировым судьей постановлением Красноперов А.С. не согласился, в связи с чем, подал жалобу.

В своей жалобе Красноперов А.С. просил указанное Постановление мирового судьи отменить. Ссылается на то, что считает наказание необоснованным, факт совершения административного правонарушения неустановленным, а постановление суда необъективным, поскольку сотрудник ДПС УВД по г. Новочеркасску А.Г. провести его освидетельствование с использованием технических средств измерения не предлагал, какие-либо процедуры, а также отказ от медицинского освидетельствования сотрудником ДПС в присутствии не проводились, а состояние алкогольного опьянения установлено, лишь по запаху изо рта, изменениям окраски кожных покровов, невнятной речи и неустойчивой позе.

В судебном заседании Красноперов А.С. поддержал доводы изложенные в жалобе, просил жалобу удовлетворить, отменив постановление мирового судьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 г.Новочеркасска Красноперов А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок восемнадцать месяцев.

Суд находит постановление от чч.мм.гг., вынесенное мировым судьей судебного участка *** г. Новочеркасска законным, а жалобу Красноперова А.С. - не обоснованной.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Как следует из материалов дела, Красноперов А.С. чч.мм.гг. в 05 час. 10 минут по ***, управляя автомашиной *** с явными признаками алкогольного опьянения (запах изо рта, невнятная речь, покраснения кожных покровов, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника милиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства протокол об административном правонарушении ***, протокол о направлении Красноперова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ***, а также протокол об отстранении его от управления транспортным средством ***, протокол изъятия вещей и документов *** из которых следует, что основаниями для направления Красноперова А.С. на медицинское освидетельствование и для отстранения ее от управления транспортным средством являются: резкий запах изо рта, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица и глаз, неустойчивость позы; отказ Красноперова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует протокол о направлении на медицинское освидетельствование с записью о том, что Красноперов А.С. пройти медицинское освидетельствование не согласен, у суда отсутствуют сомнения в достоверности описанных событий.

Вина Красноперова А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от чч.мм.гг., протоколом изъятия вещей и документов *** протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *** от чч.мм.гг., протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от чч.мм.гг.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Красноперова А.С. мировым судьей была установлена личность правонарушителя, о чем свидетельствует приобщенная к материалам дела копия паспорта Красноперова А.С., в судебном заседании Красноперов А.С. виновным себя признал (л.д.15).

Вследствие изложенного, довод заявителя о том, что он считает постановление суда необъективным, поскольку сотрудник ДПС УВД по г. Новочеркасску А.Г. провести его освидетельствование с использованием технических средств измерения не предлагал, какие-либо процедуры, а также отказ от медицинского освидетельствования сотрудником ДПС в присутствии не проводились, а состояние алкогольного опьянения установлено, лишь по запаху изо рта, изменениям окраски кожных покровов, невнятной речи и неустойчивой позе, суд считает надуманными, считая, что Красноперов А.С. описав данную ситуацию, пытается уйти от ответственности, доказательств того, что в понятые отсутствовали при составлении протоколов, не представлено.

Протокол об административном правонарушении *** от чч.мм.гг. в отношении Красноперова А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Указанный протокол оценен мировым судьей в совокупности с другими доказательствами и является юридически допустимым.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при вынесении постановления о привлечении Красноперова А.С. к административной ответственности, судом в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка, процессуальных нарушений допущено не было.

Суд считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Красноперова А.С. справедливым с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Красноперова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка *** г.Новочеркасска от чч.мм.гг. – оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка *** без изменения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст.30.11 КоАП РФ.

Судья Е.Ю. Никитушкина