Дело № 5-4-45/11
РЕШЕНИЕ
25 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Григорьева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Марьина Д.В., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, работающего комплектовщиком ИП "Гордашевский", зарегистрированного по адресу ***, пер. Бесланский, 8 "а" на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ЧЧ.ММ.ГГ. в 05:45 час. находясь на *** в ***, водитель Марьин Д.В. управлял транспортным средством *** гос.знак *** состоящим на учете в ОГИБДД УВД *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Марьин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
Марьин Д.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он не отказывался, изначально состояние алкотестора и методы его применения ему известны не были. Копию Акта мед. освидетельствования получил не своевременно. После составления сотрудниками ГАИ протоколов заявителю было предложено поставить свою подпись в данных документах, предварительно не ознакомив Марьина Д.В. с их содержанием. В обосновании данной жалобы указал, что является ребенком оставшимся без попечения родителей, автомобиль является основным источником его дохода, работает в тяжелых условиях, в ночное время. В связи с чем, имеет проблемы со здоровьем, общее недомогание.
В судебном заседании Марьин Д.В. настаивал на удовлетворении жалобы и отмене постановления мирового судьи. Дал пояснения аналогичные тексту жалобы.
Суд, выслушав Марьина Д.В., исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. правильно установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. в 05:45 час. находясь на *** в ***, водитель Марьин Д.В. управлял транспортным средством *** гос.знак *** состоящим на учете в ОГИБДД УВД *** в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Указанным постановлением Марьин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
В основу доказательств вины Марьина Д.В. полажены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 2), - протокол *** об отстранении от управления транспортным средством от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 3), - протокол *** изъятия вещей и документов от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 4), - акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Суд не принимает во внимание доводы заявителя о том, что его предварительно не ознакомили с вышеуказанными протоколами, поскольку они собственноручно им подписаны. Другие причины, на которые указывает Марьин Д.В. в своей жалобе, суд не принимает во внимание, поскольку они не являются юридически значимы.
Таким образом, каких либо обоснованных доводов о невиновности Марьина Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ суду не представлено.
Из указанных доказательств объективно следует, что вина Марьина Д.В. доказана полно и объективно. Судом правильно установлено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).
Наказание назначено Марьину Д.В. в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Марьина Д.В. законным и обоснованным, а жалобу Марьина Д.В. - не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Марьина Д.В. оставить без изменения, а жалобу Марьина Д.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Д.Н. Григорьев