РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2011 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бедрина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Новочеркасска Ростовской области от 21 марта 2011 года Бедрин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Бедрин А.А. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Бедрин А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом Бедрин А.А. указал, что судом не были выполнены полностью требования ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что повлекло вынесение незаконного постановления по делу.
В судебном заседании Бедрин А.А., представитель Бедрина А.А. – Бузанов Г.Ю., действующий на основании доверенности, поддержали доводы жалобы, просил суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Выслушав доводы Бедрина А.А., представителя Бедрина А.А. – Бузанов Г.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска Ростовской области от 21 марта 2010 года Бедрин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> Бедрин А.А., управлял, принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты>, по <адрес>.
В связи с тем, что у водителя Бедрина А.А. сотрудниками ГИБДД УВД г.Новочеркасска были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем составлены соответствующие протоколы.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата> установлено состояние опьянения Бедрина А.А. (л.д. 14).
В связи с вышеизложенным ИДПС ГИБДД УВД по г.Новочеркасску Чеснаковым Г.Г. в отношении Бедрина А,А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Суд находит постановление от 21 марта 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области законным, а жалобу Бедрина А.А. – необоснованной.
Вина Бедрина А.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом досмотра транспортного средства от <дата> <адрес> (л.д. 11-13); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата> <адрес> (л.д. 3-5); протоколом личного досмотра от <дата> <адрес> (л.д. 8); протоколом от <дата> о направлении Бедрина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 16); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от <дата> (л.д. 14); рапортом ИДПС ГИБДД УВД по <адрес> Чеснакова Г.Г. (л.д.15); протоколом изъятия вещей и документов от <дата> <адрес> (л.д. 6-7); протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес> (л.д. 2).
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Бедрина А,А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Допрошенный в судебном заседании Д., являющийся врачом-наркологом Новочеркасского филиала ГУЗ «Наркологический диспансер» Ростовской области, проводивший медицинское освидетельствование Бедрина А.А. на состояние опьянения пояснил, что им были выявлены клинические признаки состояния опьянения Бедрина А.А., которые он занес в акт, после чего тот всячески пытался затянуть процесс освидетельствования. Акт освидетельствования заполнялся им собственноручно. В основу заключения положен результат показания прибора «Alkotest 6810», с помощью которого было установлено состояние опьянения Бедрина А.А. Приборы проходят регулярные проверки и соответствуют установленным стандартам. Освидетельствование проводилось в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Миндзрава РФ от 14 июля 2003 года №308 с учетом информационного письма №1560 от 01.11.2010 года..
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Бедрина А.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Бедрина А.А. дана правильная квалификация, процессуальных нарушений допущено не было.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Новочеркасска Ростовской области от 21 марта 2011 года – оставить без изменения, а поданную жалобу Бедрина А.А.– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: Н.М. Калашникова