РЕШЕНИЕ Дело № 12-111/11

г. Новочеркасск «29» июня 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Пикалов А.Н., рассмотрев жалобу Гудкова В.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. по делу об административном правонарушении от чч.мм.гг. о привлечении Гудкова В.К. к административной ответственности предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от чч.мм.гг. Гудков В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Гудковым В.К. подана жалоба с просьбой об отмене определения мирового судьи от чч.мм.гг. и переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленной Гудковым В.К. жалобы следует, что постановление мирового судьи содержит многочисленные описки, связанные с неверным указанием места жительства Гудкова В.К., его фамилией, места совершения административного правонарушения, а также неверным указанием нарушенного им пункта «Правил дорожного движения».

Кроме того, по мнению Гудкова В.К. им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, Гудков В.К. просит суд отменить как незаконное определение мирового судьи от чч.мм.гг., переквалифицировав его действия в соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Гудков В.К., поддержал доводы жалобы, заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

Так, согласно материалов дела Гудков В.К. чч.мм.гг. в 14 часов 50 минут, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак У ***, находясь в районе ****, в нарушение Правил дорожного движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № **** от чч.мм.гг., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также схемой нарушений Правил дорожного движения с изображением момента указанного выше правонарушения.

Часть 4 ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы Гудкова В.К. о том, что он совершал объезд препятствия, признаются судом необоснованными, поскольку полностью опровергаются материалами дела, каких-либо доказательств Гудковым В.К., в подтверждение своих доводов, суду не представлено.

Указанные Гудковым В.К. описки, допущенные мировым судьей при вынесении постановления от чч.мм.гг., действительно имеют место, однако не являются основанием к отмене указанного постановления о привлечении Гудкова В.К. к административной ответственности.

Оценивая показания Гудкова В.К., данные в ходе судебного заседания, суд считает их не соответствующими действительности, поскольку они противоречат другим доказательствам и обстоятельствам дела, при этом Гудков В.К. не отрицает, что совершил наезд на линию трамвайных путей встречного движения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что при вынесении постановления о привлечении Гудкова В.К. к административной ответственности, мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и дана им надлежащая оценка, процессуальных нарушений допущено не было.

Суд считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Гудкова В.К. справедливым с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения.

Таким образом, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от чч.мм.гг. законным, а жалобу Гудкова В.К. не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Новочеркасска Толстых М.В. от чч.мм.гг. о признании Гудкова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечению к административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, а поданную жалобу Гудкова В.К. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.Н. Пикалов