Р Е Ш Е Н И Е № 12-95/2011

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 22 августа 2011 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Пикалов А.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Видюкова П.П, на постановление ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску от <дата>, по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ГИБДД по г. Новочеркасску И.В. от <дата> Видюков П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

С вынесенным постановлением Видюков П.П. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба.

В своей жалобе Видюков П.П. просил постановление ИДПС ГИБДД по г. Новочеркасску И.В. изменить, и признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что постановление было принято раньше составления протокола об административном правонарушении.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства Видюков П.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 00 минут Видюков П.П., управляя автомобилем <данные изъяты> не выполнил требования Правил дорожного движения (далее ПДД) «уступить дорогу пешеходам», совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании постановления ИДПС ГИБДД по г. Новочеркасску И.В. от <дата> Видюков П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Суд находит Постановление от <дата>, вынесенное ИДПС И.В. законным, а жалобу Видюкова П.П. необоснованной.

Вина Видюкова П.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от <дата>.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Видюкова П.П. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Инспектор ДПС при вынесении постановления о привлечении Видюкова П.П. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства в их совокупности, противоправным действиям Видюкова П.П. дана правильная квалификация.

Следует отметить, что субъективная сторона совершенного заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ характеризуется исключительно умышленной виной водителя транспортного средства.

Инспектором ДПС было назначено наказание в рамках санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу Видюкова П.П. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.Н. Пикалов