РЕШЕНИЕ 21 сентября 2011 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клявина Г.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от 11 июля 2011 года, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области от 11 июля 2011 года Клявин Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Клявин Г.О. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Клявин Г.О. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом Клявин Г.О. указал, что согласно акту освидетельствования с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был не согласен, о чем им была сделана запись. Однако на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в нарушение требования Кодекса РФ об административных правонарушениях направлен не был. Считал, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Также мировым судьей не дана надлежащая оценка показаниям свидетелей. В судебном заседании Клявин Г.О. и его представитель – адвокат Кабаненков В.Е., действующий на основании ордера, поддержали доводы жалобы, просили суд отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.Е.В. пояснила суду, что <дата> вместе с Клявиным Г.О., с которым находится в дружеских отношениях, ехала на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> по <адрес>. В районе <адрес> они были остановлены сотрудниками ГИБДД, после чего Клявину Г.О. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятых не было. Выслушав доводы Клявина Г.О. и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от 11 июля 2011 года Клявин Г.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> Клявин Г.О., управлял, принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что у водителя Клявина Г.О. сотрудниками ГИБДД УВД г.Новочеркасска были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от <дата> установлено состояние опьянения Клявина Г.О. В связи с вышеизложенным ИДПС ГИБДД УВД по г.Новочеркасску Б.А.Н. в отношении Клявина Г.О. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении. Суд находит постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 г. Новочеркасска Ростовской области законным, а жалобу Клявина Г.О. – необоснованной. Вина Клявина Г.О. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <дата> №; протоколом изъятия вещей и документов от <дата> №; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №; результатами исследования; протоколом об административном правонарушении от <дата> №. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Клявина Г.О. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. В связи с вышеизложенным, доводы Клявина Г.О. признаются судом необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Клявина Г.О. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Клявина Г.О. дана правильная квалификация, процессуальных нарушений допущено не было. Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу Клявина Г.О. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Н.М. Калашникова