Дело № 12-173/11 РЕШЕНИЕ По делу об административном правонарушении 25 октября 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Главного Духовного управления мусульман РО Арсланова Ф.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Неклюдовой И.А. по делу об административном правонарушении в отношении Главного Духовного Управления мусульман РО по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдовой И.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от <дата> установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному заместителем начальника отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по РО Л.Е., выявлен факт не выполнения юридическим лицом Главным Духовным управлением мусульман РО в установленный срок законного предупреждения № от <дата>, выданного заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по РО С.В., об устранении нарушений на предмет соблюдения Главным Духовным управлением мусульман РО устава относительно целей и порядка его деятельности за период с <дата> по <дата>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением юридическое лицо - Главное Духовное управление мусульман Ростовской области, находящееся по адресу в <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Представитель Главного Духовного Управления мусульман Ростовской области - Арсланов Ф.А. на указанное постановление подал жалобу, в которой ссылается на следующие обстоятельства. Ему, согласно предупреждению предлагается устранить выявленные нарушения, с которыми они не согласны, неоднократно обращались к руководству о назначении новой проверки в другом составе. По мнению заявителя, протокол составлен с нарушением закона. Кроме того, смягчающим обстоятельством является то, что деятельность данной организации является религиозной потребностью граждан, следовательно степень общественной опасности является нулевой. В связи с чем, просил суд Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска от <дата> отменить, производство по настоящему делу прекратить, так как принятием нового устава организации все претензии отпадают. Представитель Главного Духовного Управления мусульман Ростовской области - Арсланов Ф.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Представитель Главного управления Министерства юстиции РФ по РО - Гольева О.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть жалобу без их участия, при этом, указала, что Постановление мирового судьи принято в строгом соответствии с действующим законодательством РФ, нарушения норм материального и процессуального права не допущено, следовательно жалоба является необоснованной и удовлетворению не подлежит. Суд счел возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд находит жалобу Арсланова Ф.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдовой И.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от <дата> правильно установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному заместителем начальника отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по РО Л.Е., выявлен факт не выполнения юридическим лицом Главным Духовным управлением мусульман РО в установленный срок законного предупреждения № от <дата>, выданного заместителем начальника Главного управления Министерства юстиции РФ по РО С.В., об устранении нарушений на предмет соблюдения Главным Духовным управлением мусульман РО устава относительно целей и порядка его деятельности за период с <дата> по <дата>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанным постановлением юридическое лицо - Главное Духовное управление мусульман Ростовской области, находящееся по адресу в <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи с чем, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. (л.д. 40-42). В основу доказательств вины мировым судьей правильно положены: - протокол об административном правонарушении № от <дата>, составленный заместителем начальника отдела регистрации и контроля деятельности некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по РО Л.Е. (л.д. 2-4); - копия предупреждения № от <дата> Главного управления Министерства юстиции РФ по РО (л.д. 12-13); - копия письма Главного управления от <дата>исх. № о продлении срока устранения выявленных нарушений (л.д. 16); - копия письма Главного управления о порядке устранения нарушений от <дата> №, от <дата> № (л.д. 17-20). Перечисленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, взаимодополняющими. Судом, данные доказательства получили обоснованную оценку, рассмотрены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо доводов о невиновности юридического лица - Главного Духовного управления мусульман Ростовской области в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ суду не представлено. Из указанного следует, что вина Главного Духовного управления мусульман Ростовской области доказана полно и объективно. Судом правильно установлено, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное данной нормой закона. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, кроме того, при назначении наказания судом учитывалась то, что данным юридическим лицом повторно совершено однородное административное правонарушение (л.д. 31-32). На основании изложенного суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Главного Духовного управления мусульман Ростовской области законным и обоснованным, а жалобу Арсланова Ф.А. - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области Неклюдовой И.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Главного Духовного Управления мусульман Ростовской области - оставить без изменения, а жалобу представителя Главного Духовного Управления мусульман Ростовской области - без удовлетворения. Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: Е.Ю. Никитушкина