Мировой судья СУ ***

ВРИО мирового судьи СУ ***

РЕШЕНИЕ

«14» декабря 2011 года                                                                                 г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабеева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** от ЧЧ.ММ.ГГ. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КРФобАП

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Бабеев В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

С вынесенным мировым судьей постановлением Бабеев В.В не согласился, в связи с чем, подал жалобу, в которой указывает, что считает постановление вынесено незаконно так как при составлении протокола он участие не принимал, свидетелей не было, проверка проводилась внеплановая, постановление возможно вынесено в отношении другого лица так как он по указанному адресу в постановлении не проживает.

В судебное заседание Бабеев В.В не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника адвоката Чижик С.В, которая доводы жалобы поддержала, кроме того пояснила, что срок рассмотрения постановления 10 дней пропущен в связи с чем дело подлежит прекращению, просил отменить постановление мирового судьи, дело производством прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании постановления Постановление мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Бабеев В.В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Суд находит постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка *** *** законным, а жалобу Бабеева В.В - не обоснованной.

В соответствии с ч. З ст. 30.6 КРФобАП при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КРФобАП невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ЧЧ.ММ.ГГ. в 10.40 час. в ***, по адресу Садоводческое това­рищество ***, участок *** выявлено, что Бабеев В.В. не выполнил в установ­ленный срок (до ЧЧ.ММ.ГГ.) предписание от ЧЧ.ММ.ГГ. об устранении нару­шения земельного законодательства *** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ***, выразившееся в самовольном занятии земельного участка по адресу ***, Садоводческое товарищество ***, участок *** КН ***, площадью 304,0 кв.м.

Вина Бабеев В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно подтверждена материалами дела, а именно: Вина Бабеев В.В. подтверждается протоколом об административном правонару­шении от ЧЧ.ММ.ГГ., предписанием *** об устранении нарушения земельного законодательства от ЧЧ.ММ.ГГ. *** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по *** и другими материалами дела.

Действия Бабеева В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19..5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Бабеева В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное Бабееву В.В.., является минимальным из наказаний, предусмотренных ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод Бабеева В.В о том, что считает постановление вынесено незаконно так как при составлении протокола он участие не принимал, не отрицается протокол был составлен в его отсутствие на законных основаниях, поскольку был надлежащим образом извещен, но для составления протокола не явился по не уважительной причине. Довод о том, что свидетелей при составлении протокола не было Бабеев В.В знать не мог поскольку сам отсутствовал. Что касается доводов защитника о том, что срок рассмотрения жалобы на постановление составляет 10 дней и он судом пропущен, следовательно дело подлежит прекращению суд считает ошибочным, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 30.5 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Остальные доводы жалобы не влияют на законность принятого решения. Указания в постановлении неправильного места жительства суд расценивает как описку, извещения направлялись по правильному адресу, копия постановления была направлена по правильному адресу, данный факт не может служит основаниям для отмена постановления и прекращения дела об административном правонарушении.

Суд считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении Бабеева В.В. справедливым с учетом характера и степени опасности совершенного правонарушения, данных о личности, имущественном положении, отсутствием отягчающих, наличием смягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** от ЧЧ.ММ.ГГ. о признании Бабеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей- оставить без изменения, а поданную им жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КРФобАП.

Судья: