Судья: Тюрин М.Г. Дело № 12-181-11

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2011 года г.Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козыренко В.А. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** РО, ВРИО мирового судьи судебного участка *** *** о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Козыренко В.А. признана виновной в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 12 8 Кодекса РФ об административных правона­рушениях ей было назначено административное наказание в виде лишения права управления транс­портными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

С вынесенным мировым судьей в отношении неё постановлением Козыренко В.А. не согласилась, в связи с чем, ей была подана жалоба.

В своей жалобе Козыренко В.А. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. в 03 часа 04 минуты, имея рукописную доверенность на право владения, пользования и распоряжения автомобилем Д. В период ее отсутствия, неустановленным лицом, ее автомобиль был подперт другим транспортным средством, что затрудняло выезд из парковочного места. Ее попытки выехать из парковочного места, не увенчались успехом. Проходивший мимо места парковки ее автомобиля, знакомый (дальний родственник) гр. М.В., настоял на том, чтобы оказать ей помощь и выгнать автомобиль с места парковки. При этом, каких либо внешних признаков опьянения и резкого запаха алкогольного перегара у гр. М.В.. не было. Выехав с места парковки на прилегающую территорию двора *** гр. М.В., передал и управление автомобиля ей, но в этот момент инспектора ИДПС перегородили проезд ее транспортному средству и затем потребовали документы. Кроме того, при составлении Протокола об АП *** инспектор ИДПС И.М., не разъяснил мне права лица привлекаемого к административной ответственности, и лишь ограничился требованием подписать протокол, в связи с чем, она была лишена возможностью воспользоваться квалифицированной юридической помощью, возражать против обстоятельств, изложенных в протоколе. Также нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) устанавливается исключительно медицинским освидетельствованием, проводимым в установленном порядке. Таким образом, она, не зная о факте употребления М.В., алкоголя, не могла предположить что совершаю правонарушение предусмотренное п. 2 ст. 12.8 КРФобАП

Козыренко В.А. в судебном заседании не явилась, представив заявление рассмотреть жалобу в ее отсутствие, на требованиях указанных в жалобе настаивает, суду доверяет.

Защитник Никифоров А.А., действующий в интересах Козыренко В.А. просил постановление мирового судьи судебного участка №«***» *** от ЧЧ.ММ.ГГ. отменить по основаниям изложенным в жалобе..

Выслушав доводы защитника Козыренко В.А- Никифорова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Козыренко В.А. ЧЧ.ММ.ГГ. в 03.10 час. на *** води­тель Козыренко В.А. в нарушении п 2.7 ПДД РФ передала управление автомобилем «Д» госномер *** М.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а именно гр. Козыренко В.А., чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № «***» *** ВРИО мирового судьи судебного участка № «***» *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Козыренко В.А. виновной в совершении административ­ного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правона­рушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транс­портными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.

Суд находит постановление от ЧЧ.ММ.ГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № «***» законным, а жалобу Козыренко В.А. – необоснованной.

Вина Козыренко В.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом *** от ЧЧ.ММ.ГГ. об административном правонарушении (л.д.2,3), где разъяснены процессуальные права, с которым последняя ознакомлена, и расписалась., протоколом изъятия вещей и документов № ***, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № *** согласно которого М.В. был признан виновным с совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КРФобАП, что подтверждает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. (л.д.30)

Протокол об административном правонарушении в отношении Козыренко В.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции с разъяснением процессуальных прав и обязанностей.

У мирового судьи Козыренко свою вину признала в полном объеме, подтвердила факт передачи транспортного средства лицу который находился в состоянии алкогольного опьянения, каких либо доводов возражений не заявляла., остальные доводы жалобы не являются основанием для отмены постановления, ничем не подтверждены, полностью опровергаются материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Козыренко В.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Козыренко В.А. дана правильная квалификация.

Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. «2» ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КРФобАП, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка *** ***, ВРИО мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. – оставить без изменения, а поданную жалобу Козыренко В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КРФобАП РФ.

Судья: