Судья: Тюрин М.Г. Дело №12-19/12

Именем Российской Федерации

«25» января 2012 года г.Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу жалобу представителя ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» - Недвигиной М.П. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** от ЧЧ.ММ.ГГ. ООО Юридическая фирма «Правовой Вектор» привлечена к административной ответственности по ст. 19.7 КРФоб АП и назначено наказание в виде административного наказания в виде штрафа 3000 рублей.

С назначенным мировым судьей наказание ОО Юридическая фирма «Правовой Вектор» не согласна, в связи с чем, ими была подана жалоба.

В своей жалобе ООО Юридическая фирма «Правовой Вектор» просит изменить постановление мирового судьи судебного участка *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по делу ***, назначив административное наказание в виде предупреждения, ссылаясь на то, что состав административного правонарушения заключается в непредставлении ООО Юридическая фирма «Правовой Вектор» декларации об использовании лесов за 3 квартал 2011г. в Департамент лесного хозяйства ***. Общество полагает, что при назначении наказания мировым судьей не учтено то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, а факт причинения правонарушением вреда отсутствует. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ст.4.1. КРФобАП). Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает за указанное правонарушение предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Представителя юридического лица ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» - Недвигина М.П. действующая на основании доверенности от ЧЧ.ММ.ГГ. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила суд изменить постановление мирового судьи.

Представитель департамента лесного хозяйства *** в судебное заседания не явился, просили суд рассмотреть жалобе в их отсутствие.

Выслушав доводы Недвигиной М.П., исследовав материалы дела, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении *** от ЧЧ.ММ.ГГ. составленного заместителем старшего государственного лесного инспектора в лесничествах и лесопарках, действия юридического лица ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» квалифицированы ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» использующая лесной участок на основании договора от ЧЧ.ММ.ГГ. ***, не представила в Департамент лесного хозяйства *** отчеты за 3 квартал 2011 года об использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, лесоразведении до ЧЧ.ММ.ГГ.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № «*** от ЧЧ.ММ.ГГ. юридическое лицо ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФобАП и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Суд находит постановление от ЧЧ.ММ.ГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № «***» законным, а жалобу юридического лица ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» – необоснованной.

Вина юридического лица ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФобАП и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 р. установлено полно и объективно материалами дела: протоколом *** от ЧЧ.ММ.ГГ. об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением мирового судьи судебного участка № *** от ЧЧ.ММ.ГГ., согласно которому ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в виде минимаотного административного штрафа в пределах санкции статьи.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» ООО Юридическая фирма «Правовой вектор» составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Доводы представителя юридического лица ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» Недвигиной М.П. о том, что при назначении наказания мировым судьей не учтено то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые, а факт причинения правонарушением вреда отсутствует, не соответствуют действительности и были предметом рассмотрения у мирового судьи..

Мировым судьей при вынесении постановления о привлечении юридического лица ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям юридического лица ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» дана правильная квалификация.

Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ об административном правонарушении и назначении административного наказания в виде минимального административного штрафа в размере 3000 рублей. в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № «*** А от ЧЧ.ММ.ГГ. – оставить без изменения, а поданную жалобу юридического лица ООО Юридической фирмы «Правовой Вектор» – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 КРФобАП.

Судья: