РЕШЕНИЕ 27 февраля 2012 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Овчинникова Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 года по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 года Овчинников Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяцев. С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Овчинников Г.А. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Овчинников Г.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 отменить, переквалифицировав вменяемое ему нарушение с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Овчинников Г.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании защитник Овчинникова Г.А. – Нечипуренко В.А., поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 отменить, переквалифицировав вменяемое Овчинникову Г.А. нарушение на ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Допрошенный в качестве свидетеля №1 в судебном заседании пояснил, что <дата> он вместе с Овчинниковым Г.А. двигался в транспортном средстве в <адрес>, находился на пассажирском сидении. При повороте налево на полосу встречного движения они не выезжали. При составлении протокола об административном правонарушении он в качестве свидетеля указан не был. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 года Овчинников Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Суд находит постановление от 25 января 2012 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 г. Новочеркасска Ростовской области законным, а жалобу Овчинникова Г.А. – необоснованной. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. Основанием для привлечения Овчинникова Г.А. к административной ответственности послужили: протокол об административном правонарушении от <дата>, согласно которому он совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, рапорт-схема административного правонарушения, из которого следует, что Овчинников Г.А. при повороте налево совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия 1.1 дорожной горизонтальной разметки. В судебном заседании установлено, что Овчинников Г.А. <дата> в <данные изъяты>, управляя транспортным средством в <адрес> при повороте налево совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия 1.1 дорожной разметки, чем нарушил п.п. 1.3, 8.6 ПДД РФ. Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина Овчинникова Г.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, рапортом-схемой от <дата>. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Овчинникова Г.А. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. При этом доводы Овчинникова Г.А. о том, что его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаются судом необоснованными. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К показаниям свидетеля №1 суд относится критически, поскольку они противоречат установленным по делу обстоятельствам и другим доказательствам по делу. Представленный диск с видеозаписью не опровергает вину Овчинникова Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодека РФ об административных правонарушениях. Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Овчинникова Г.А. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Овчинникова Г.А. дана правильная квалификация. Следует отметить, что субъективная сторона совершенного заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется исключительно умышленной виной водителя транспортного средства. При этом, заявитель не может быть отнесен к перечню тех лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочеркасска Ростовской области от 25 января 2012 года – оставить без изменения, а поданную жалобу Овчинникова Г.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Н.М. Калашникова