РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2012 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврис П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Новочеркасска Ростовской области о привлечении Гаврис П.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФобАП от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> Гаврис П.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Гаврис П.В. подала на него жалобу, согласно которой ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она, Гаврис П.В. гражданка Республики <данные изъяты>, <дата> была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КРФобАП и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения. Штраф был оплачен <дата>, однако в квитанции была указана фамилия дочери – П.Е.В.

В судебном заседании представитель по доверенности Гаврис П.В. – Пойманова Н.В. просила удовлетворить жалобу.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи от <дата> подлежит отмене по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соот­ветствии со статьей 24.1 КРФобАП, являются всестороннее, полное, объективное и свое­временное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с зако­ном.

В силу ст. 26.1 КРФобАП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного пра­вонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в соверше­нии административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст. 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФобАП.

Постановление о назначении административного наказания Гаврис П.В. вынесено <дата> и вступило в законную силу <дата>.

<дата> штраф в размере <данные изъяты> рублей был оплачен по указанным в постановлении реквизитам, что подтверждается чеком-ордером. В чеке-ордере указана в качестве плательщика П.Е.В. - как принимающая сторона.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении от <дата> мировым судьей судебного участка № 4 г. Новочеркасска Ростовской области не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства по делу.

В соответствии со ст.24.5 КРФобАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФобАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гаврис П.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Новочеркасска от <дата> отменить.

Производство по делу в отношении Гаврис П.В. по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП прекратить на основании п.3 ст. 24.5 КРФобАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: