РЕШЕНИЕ 31 июля 2012 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анисимова Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> Анисимов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Анисимов Д.Л. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба. В своей жалобе Анисимов Д.Л. просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> отменить, а производство по делу прекратить, поскольку вменяемое ему административное правонарушение он не составлял. В судебном заседании Анисимов Д.Л. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> отменить, а производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> Анисимов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Суд находит постановление от <дата>, вынесенное мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области законным, а жалобу Анисимова Д.Л. – необоснованной. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. Основанием для привлечения Анисимова Д.Л. к административной ответственности послужили: протокол об административном правонарушении от <дата> (№), согласно которому он совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении, схема административного правонарушения от <дата>, из которой следует, что Анисимов Д.Л. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в месте, где нанесена линия 1.1 дорожной горизонтальной разметки. В судебном заседании установлено, что Анисимов Д.Л. <дата> в <данные изъяты>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащего А., в <адрес> при обгоне транспортного средства пересек сплошную линию разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Вина Анисимова Д.Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> №, протоколом изъятия вещей и документов от <дата> №, схемой административного правонарушения от <дата>, объяснениями Б. и В. от <дата>, фотоматериалами. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова Д.Л. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции. В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Анисимова Д.Л. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Анисимова Д.Л. дана правильная квалификация. Следует отметить, что субъективная сторона совершенного заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется исключительно умышленной виной водителя транспортного средства. При этом, заявитель не может быть отнесен к перечню тех лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии со ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – лишение права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу Анисимова Д.Л. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья: Н.М. Калашникова