Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении Г. Новочеркасск 3 августа 2012 год Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мезинова В.Г. по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ по жалобе Мезинова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска от 25 июня 2012 года, У С Т А Н О В И Л: Указанным постановлением мирового судьи Мезинов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев. В жалобе на указанное постановление Мезинов В.Г. ставит вопрос о его отмене ссылаясь на то, что он в день рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него находился на стационарном лечении, в связи с чем просил отменить указанное постановление. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи от 4 октября 2011 года подлежит отмене по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно справке <данные изъяты> «Городская больница №» <данные изъяты> Мезинов В.Г. с <дата> по <дата> находился на стационарном отделении. Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с указанным Кодексом. В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. Указанные требования мировым судьей не выполнены. Допущенное нарушение является существенным и не позволившим всесторонне полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо создать Мезинову В.Г. условия, необходимые для реализации конституционного права на судебную защиту. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска от 25 июня 2012 года в отношении Мезинова В.Г. по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ отменить. Дело в отношении Мезинова В.Г. по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Новочеркасска. Судья Политко Ф.В. Копия верна Судья Политко Ф.В.