РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

9 августа 2012 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Ломтатидзе К.Т. на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» по делу об административном правонарушении о привлечении Ламтатидзе К.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» от <дата> Ломтатидзе К.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С вынесенным постановлением представитель Ломтатидзе К.Т. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба, в которой он указал, что по мнению инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» Ломтатидзе К.Т. <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством "Автомобиль 1" №, не выдержал безопасный боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем "Автомобиль 2" №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Просил суд постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» от <дата> в отношении Ломтатидзе К.Т. отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Ломтатидзе К.Т. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил суд отменить постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское». Дополнительно пояснил, что в указанное в протоколе и постановлении время он находился в г. Ростове-на-Дону, следовательно, указанное правонарушение совершить не мог. Кроме того, имеется заключение транспортно-трасологического исследования, согласно которому имеющиеся на автомобиле ГАЗ в его левой задней части кузова не могли образоваться в результате столкновения с автомобилем ВАЗ, при указанных обстоятельствах происшествия.

Выслушав доводы Ломтатидзе К.Т., исследовав материалы дела, материал ДТП №, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г. Новочеркасске на <адрес>, Ломтатидзе К.Т., управляя транспортным средством "Автомобиль 1" № не обеспечив необходимый безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении транспортного средства "Автомобиль 2" № и допустил с ним столкновение после чего скрылся с места ДТП.

Указанные обстоятельства установлены постановлением № по делу об административном правонарушении в отношении Ломтатидзе К.Т., схемой ДТП, объяснениями опрошенных в ходе производства по делу лиц, материалами ДТП № от <дата>

Пункт 9.10 Правил дорожного движения устанавливает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При указанном в схеме ДТП взаимодействии автомобилей и их расположении на проезжей части после столкновения, инспектор ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» пришел к обоснованному выводу о том, что Ломтатидзе К.Т. не обеспечил необходимый безопасный боковой интервал до движущегося в попутном направлении транспортного средства, что является нарушением правил дорожного движения, предусмотренным п.п. 9.10, ПДД, следовательно в действиях Ломтатидзе К.Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Кроме того, 01.08.2012 г. судьей Новочеркасского городского суда Косенко Ю.Л., рассмотрена жалоба защитника Ломтатидзе К.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Новочеркасска от 22.05.2012 г. о привлечении Ломтатидзе К.Т., к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По указанному делу вынесено решение, которым постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска от 22.05.2012 г. оставлено без изменения, а жалоба Ломтатидзе К.Т. без удовлетворения.

Суд решил, что выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, действия Ломтатидзе К.Т. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании изложенного суд полагает, что вина Ломтатидзе К.Т. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу постановления должностного лица, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении является законными и обоснованными.

Довод Ломтатидзе К.Т. ни чем не подтвержден, опровергается приведенными выше доказательствами, в связи с чем не может быть принят судом во внимание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от <дата> инспектора ОГИБДД МУ МВД РФ «Новочеркасское» по делу об административном правонарушении о привлечении Ломтатидзе К.Т. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а жалобу на указанное постановление без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента получения копии.

Судья :