Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Медведева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Диканского С.В. на постановление административной комиссии Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от ЧЧ.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от ЧЧ.ММ.ГГ. *** Диканский С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В соответствие с указанным постановлением Диканский С.В. ЧЧ.ММ.ГГ. в 23 часа 50 минут на *** громко прослушивал музыку, чем нарушал тишину и покой гражданки О.В.

На данное постановление Диканским С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление о назначении административного наказания отменить, ссылаясь на то, что ему не предоставили возможности в разумные сроки ознакомиться с материалами дела, подготовиться к защите, так как повестку ему вручили за один час до рассмотрения дела, поэтому он не мог отпроситься с работы, а следовательно не присутствовал на комиссии. Его письменное объяснение проигнорировано, так как постановление о назначении максимального штрафа является несправедливым. ЧЧ.ММ.ГГ. ночью он прибыл по адресу своего места регистрации, после чего сотрудники ППС-ПС1 пришли к нему, сообщив, что в его квартире играла громко музыка. Однако на момент прибытия сотрудников полиции, в его квартире музыка не звучала, следовательно, сотрудники полиции не обнаружили факт, устанавливающий наличие события правонарушения. О.В. относится к нему неприязненно, в связи с тем, что у него с ней давний конфликт.

В связи с чем, Диканский С.В. просит отменить постановление *** о назначении административного наказания и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Диканский С.В. свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и просил снизить размер штрафа по постановлению, так как у него тяжелое материальное положение.

Представитель Администрации *** Черкашин О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил оставить постановление без изменения, ссылаясь на то, что Диканский С.В., будучи извещенный о дате и времени заседания административной комиссии, не явился на рассмотрение, тем самым не выразил свою позицию умышленно, а в настоящее время оснований для удовлетворения его жалобы об изменении размера наказания отсутствует.

О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что Диканский С.В. неоднократно нарушает покой граждан, что подтверждается коллективной жалобой.

Выслушав Диканского С.В., представителя Администрации г. Новочеркасска, О.В., изучив материалы дела, суд, оценив доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» нарушение тишины и покоя граждан с 23.00 часов до 7.00 часов следующего дня, совершенное путем: игры на музыкальных инструментах, пения, использования телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления в кафе, барах, ресторанах, клубах, дискотеках, других объектах, занимаемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере отдыха, развлечений или торговли, или установленных на объекте торговли, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 4000 рублей, на должностных лиц - от 1000 до 10000 рублей, на юридических лиц - от 10000 до 25000 рублей.

В судебном заседании установлено и не опровергается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то что Диканский С.В. ЧЧ.ММ.ГГ. в 23 часа 50 минут на *** громко прослушивал музыку, чем нарушал тишину и покой граждан, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МУ МВД РФ «Новочеркасское» О.А., объяснениями О.В., рапортом УУП ОП-1 МУ МВД РФ Д.В., коллективным заявлением жильцов, проживающих по ***.

Суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, поскольку Административной комиссией Администрации г. Новочеркасска Ростовской области правильно установлено, что Диканский С.В. совершил правонарушение, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях».

Наказание Диканскому С.В. - административный штраф, в размере 2500 рублей, назначено в пределах санкции статьи. При этом суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа за совершенное деяние, с учетом предоставленных Диканским С.В. доказательств размера его заработной платы, поскольку данные размер штрафа назначен не в максимальном размере, а с учетом обстоятельств совершения правонарушения, признания своей вины Диканским С.В. и раскаяния в содеянном, назначенный размер наказания является законным и обоснованным.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановление административной комиссией Администрации г. Новочеркасска Ростовской области *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по п. «а» ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Диканского С.В. оставить без изменения, а жалобу Диканского С.В. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КРФобАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссией Администрации г. Новочеркасска Ростовской области *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по п. «а» ч. 2 ст. 2.3 Областного закона от 25.10.2002 года № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» в отношении Диканского С.В., и назначении ему наказания в виде административного штрафа, в размере 2500 рублей - оставить без изменения, а поданную жалобу Диканского С.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней.

Судья: