П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
чч.мм.гг. г.
Судья Новочеркасского городского суда Григорьев Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Мирущенко Р.О. чч.мм.гг. года рождения, уроженца ... проживающего ... ... ... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
чч.мм.гг. г. Мирущенко Р.О. управляя автомобилем не обеспечил безопасность дорожного движения, допустил наезд на пешехода Кондакову Т.А., в результате ДТП пешеход получил повреждения средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель вину признал.
Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что правонарушителем были нарушены ПДД, которые повлекли за собой причинение средней вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина правонарушителя подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № № от чч.мм.гг. года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от чч.мм.гг. года, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, объяснением, актом судебно-медицинского обследования, согласно которому потерпевшей причинен средней вред здоровью.
Анализируя все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Мирущенко Р.О. предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих вину Мирущенко Р.О. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из того, что совершенное административное правонарушение допущенное Мирущенко Р.О. , создало угрозу жизни и здоровью потерпевшему.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья находит необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мирущенко Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения постановления.
Судья: Д.Н. Григорьев