Дело№ 5-130-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«1» ноября 2010 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Кондратьева О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в <адрес>, находящегося по <адрес> по ч. 1ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Государственным инспектором г.Новочеркасска по пожарному надзору М. в результате проведения внеплановой проверки противопожарного состояния в зданиях и помещениях ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» нарушены требования пожарной безопасности: ФЗ -123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности », ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утвержденные Приказом МЧС РФ №313от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), СП 1.13130.2009 «Эвакуационные пути и выходы», а именно:
Складская зона не отделена от смежных помещений здания литера «Е» противопожарными перегородками 1-го типа с пределом огнестойкости не менее 45 минут(ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-09-97* п.п.4.14*, 7.4, табл.2);
Образованные проемы в противопожарных преградах в пределах защищаемого помещения не заполнены п/п преградами с нормируемыми пределами огнестойкости ( ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-09-97* п.п.5.13-5.14*, 7.4-7.5,7.9, табл.2);
На дверях склада не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности, не классифицированы зоны по взрывопожарной и пожарной опасности по ПЭУ (ФЗ №123 ст.4, ст. 26, ППБ 01-03 п.33, ПЭУ п.п. 7.3.38-7.3.53, 7.4.2-7.4.9);
Склад не оборудован автоматической пожарной сигнализацией(ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п.п.3, НПБ110-03 табл.3 );
В складе не смонтирована система оповещения людей о пожаре (ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п.п.3, 16 НПБ 104-03 табл.2);
Помещения не обеспечены знаками пожарной безопасности(ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п.3, НПБ 160-97 П.1.2);
Помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения, противопожарным инвентарем в соответствии с нормами положенности (ФЗ №123 ст.4, ППБ 01-03 п108 ).
Исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя юридического лица- Нестеренко С.С., который полностью признал вину юридического лица в совершении административного правонарушения, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ООО «<данные изъяты>» были нарушены требования пожарной безопасности, установленные ст.ст. 4 ФЗ №123-ФЗ«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности », п. 3,33 ППБ 01-03.
Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения у ООО «<данные изъяты>», предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из того, что совершенное административное правонарушение, допущенное юридически лицом, создает угрозу жизни и здоровью людей.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения ( секция 11), расположенного в производственном здании литера «Е» по адресу: <адрес> путем отключения электроэнергии и опечатывания входных дверей данного помещения сроком на 30 суток.
Контроль за исполнением возложить на Новочеркасский отдел УФССП по РО.
Начальника Новочеркасского городского отдела УФССП по РО А.В. Пшонникова поставить суд письменно в известность об исполнении постановления.
В срок приостановления засчитывается срок временного запрета с 27.10.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст20.4, 29.9, 29.10,32.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «<данные изъяты> » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности складского помещения ( секция 11), расположенного в производственном здании литера «Е» по адресу: <адрес> путем отключения электроэнергии и опечатывания входных дверей данного помещения сроком на 30 суток в присутствии ССП г.Новочеркасска с участием руководителя юридического лица, а также с участием ПЧ-10, о чем составить акт.
Начальника Новочеркасского городского отдела УФССП по РО А.В. Пшонникова постановить суд письменно в известность об исполнении постановления.
В срок приостановления засчитывается срок временного запрета с 27.10.2010 года.
На постановление может быть подана жалоба в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркаский горсуд.
Судья: Ю.А. Кондратьева