Дело № 5-113-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2011 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Крютченко С.И., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, уроженца ***, русского, женатого, с высшим образованием, проживающего по адресу: ***, работающего *** в должности директора, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ.ММ.ГГ. в 16 час. 00 мин. водитель Крютченко С.И., управляя автомобилем Н государственный регистрационный знак ***, при движении со стороны *** на автодороге *** выехал на встречную сторону дороги, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с а/м Т государственный регистрационный знак *** под управлением М.Г., в результате которого пассажир данного автомобиля А.Р. получил вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п 1.5, 9.1 ПДД, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КРФоАП.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1 ПДД РФ предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КРФобАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебное заседание Крютченко С.И не явился, письмо направлено судом заблаговременно по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения». Указывая в протоколе свои адресные данные, Крютченко С.И выразил согласие на получение корреспонденции, связанной с рассмотрением дела, по указанному им адресу и неполучение судебных извещений не может свидетельствовать о нарушении права на судебную защиту.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, не получение правонарушителем заказной корреспонденции, направленной судом заблаговременно по указанному в протоколе адресу (возврат в связи с истечением срока хранения), при отсутствии данных об уважительности причин по которым она не была получена, так же не свидетельствует о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности рассмотрением дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие Крютченко С.И

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № *** от ЧЧ.ММ.ГГ., из которого усматривается, что ЧЧ.ММ.ГГ. в 16 час. 00 мин. водитель Крютченко С.И., управляя автомобилем Н государственный регистрационный знак ***, при движении со стороны *** на автодороге *** выехал на встречную сторону дороги, не справился с управлением в результате чего допустил столкновение с а/м Т государственный регистрационный знак *** под управлением М.Г., в результате которого пассажир данного автомобиля А.Р. получил вред здоровью средней тяжести, чем нарушил п.п 1.5, 9.1 ПДД, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КРФоАП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ЧЧ.ММ.ГГ.; справкой по ДТП; - схемой ДТП; - протоколом осмотра места происшествия, актом судебно – медицинского исследования ***, постановлением *** о признании Крютченко С.И виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КРФобАП, квитанцией об уплате штрафа.

Таким образом, судья считает, что действия Крютченко С.И следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КРФоАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, возникшие последствия при управлении источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказания, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Крютченко С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 8 (восемь ) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд в 10 дневный срок с момента вынесения постановления.

Судья: