ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новочеркасск
22 февраля 2011 года
Судья Новочеркасского городского суда Политко Ф.В., рассмотрев административный материал в отношении директора Г1. Батеенко Е.А. по ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В адрес мирового судьи судебного участка №7 г. Новочеркасска поступил административный материал в отношении Г1. Батеенко Е.А. по ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка № 7 г. Новочеркасска от 11 февраля 2011 года указанный материал направлен для рассмотрения по подсудности в Новочеркасский городской суд. При этом мировой судья исходил из следующего.
Согласно ч.З ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи влекущих дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В данном случае, полагает мировой судья, административное правонарушение совершенное должностным лицом -директором Г1., влечет за собой наказание в виде дисквалификации.
С данным выводом мирового судьи согласиться нельзя. Ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях говорит не о должностных лицах, а о лицах, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно Областному закону «О РЕЕСТРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОЛЖНОСТЕЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ И РЕЕСТРЕ ДОЛЖНОСТЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ» утверждены реестры государственных должностей и должностей государственной гражданской службы Ростовской области.
Директора Г1. к данным должностям не относится, в связи с чем дело в отношении него не подсудно районному суду.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, согласно ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях разрешается вопрос о подведомственности его рассмотрения.
Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении директора Г1. Батеенко Е.А. по ст. 19.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Новочеркасска.
Судья