Дело №5-42-11
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21 апреля 2011 года
Судья Новочеркасского городского суда Кондратьева О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ООО «Про-С», зарегистрированного в <адрес> по ч. 1ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору К. в результате проведения проверки противопожарного состояния ООО «Про-С», расположенного в <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым ООО «Про-С» нарушены требования пожарной безопасности, изложенные в «Правилах пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ №313от 18.06.2003 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838), НПБ 88-2001г. «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», утвержденных приказом ГУГПС МВД России от 4.06.2001г. №9-18/238; НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях, зарегистрированых в Минюсте РФ 27.06.2003г, регистрационный знак №4837, НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г.№315, ПУЭ, шестое издание с исправлениями и изменениями, принятыми Главгосэнергонадзором РФ, »а именно:
-Помещения архива не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре( ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 табл. 1 п.9, НПБ 104-03 табл. 1,2);
- на входных дверях помещения не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности, не классифицированы зоны по взрывопожарной и пожарной опасности данного помещения по ПУЭ ( ППБ 01-03 п.33, ПУЭ п. 7.3.38-7.3.ж53, 7.4.2-7.4.9);
-не произведена перезарядка первичных средств пожаротушения ( ППБ 01-03 п.3, 108, НПБ 166-97 п.8.1);
-дверь помещения не заменена на противопожарную с пределом огнестойкости не менее ЕI 30 минут( ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* табл1,2 п.7.4);
-из архива не вынесены наружу электророзетки, электровыключатели и др. аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада ( ППБ 01-03 п.507-508)
-помещение архива не обеспечено знаками пожарной безопасности ( ППБ 01-03 п.3, НПБ 160-97 п.1,2).
Исследовав материалы об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя юридического лица-Костина Д.А., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований безопасности и тушение пожаров.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ООО «Про-С», были нарушены требования пожарной безопасности, установленные «Правилами пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, НПБ 88-2001г. «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», НПБ 104-03 «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», ПУЭ.
Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения у ООО «Про-С», предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из того, что совершенное административное правонарушение, допущенное юридически лицом, создает угрозу жизни и здоровью людей.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения архива ( комната №хх по плану МУП ЦТИ), расположенного в здании литера А в <адрес> путем отключения электроэнергии и опечатывания входной двери помещения архива сроком на 30 суток.
Контроль за исполнением возложить на Новочеркасский отдел УФССП по РО.
Начальника Новочеркасского городского отдела УФССП по РО А.В. Пшонникова поставить
суд письменно в известность об исполнении постановления.
В срок приостановления засчитывается срок временного запрета с 18.04.2011 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст20.4, 29.9, 29.10,32.12 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Про-С», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения архива ( комната №хх по плану МУП ЦТИ), расположенного в здании литера А в <адрес> путем отключения электроэнергии и опечатывания входной двери помещения архива сроком на 30 суток в присутствии Новочеркасского горотдеола УФССП по Ростовской области с участием руководителя юридического лица, а также с участием ОНД по г. Новочеркасску Главного управления МЧС России по Ростовской области, о чем составить акт.
Начальника Новочеркасского городского отдела УФССП по РО А.В. Пшонникова постановить суд письменно в известность об исполнении постановления.
В срок приостановления засчитывается срок временного запрета с 18.04.2011 года.
На постановление может быть подана жалоба в порядке ст. 30.1 КоАП РФ в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркаский горсуд.
Судья: Ю.А. Кондратьева