Дело Номер обезличенП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новочебоксарск 27 февраля 2010 года
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Дурницын Э.В.,
при секретаре судебного заседания Романовой И.Г.,
с участием помощника прокурора г.Новочебоксарска ЧР Васильевой О.В.,
осужденного Карпеева Е.В.,
а также адвоката Родина А.Д.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении городского суда дело по апелляционной жалобе осужденного Карпеева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарска ЧР от Дата обезличена года, которым
КАРПЕЕВУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ, Дата обезличена года рождения, уроженцу города Новочебоксарск Чувашской Республики, зарегистрированному и проживающему в городе Новочебоксарск, по ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, гражданину Российской Федерации, образование среднее специальное, разведенному, имеющему несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанному, работающему плиточником в ООО «...» ..., судимому приговором и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарск от Дата обезличена года по ч.1 ст.157 УК РФ к ... ...,
исправительные работы заменены лишением свободы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года Карпеев Е.В. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% в доход государства.
Начальник ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН РФ по ЧР» обратился к мировому судье с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Карпеева Е.В. в виду злостного уклонения от исполнения наказания.
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года Карпееву Е.В. наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года заменено лишением свободы на срок 3 месяца 12 календарных дней с отбыванием в колонии-поселении. Также в отношении Карпеева Е.В. избрана мера пресечения в виде содержания под стражу, и он объявлен в розыск.
Не согласившись с принятым решением, осужденный Карпеев Е.В. в установленные законом сроки (согласно расписке копию обжалуемого постановления Карпеев Е.В. получил Дата обезличена года) обратился с апелляционной жалобой об отмене постановления от Дата обезличена года, по тем основаниям, что мировым судьей не было учтено его трудоустройство в ООО «...», также он не скрывался от суда, однако представление исправительного учреждения было рассмотрено без его участия.
В судебном заседании осужденный Карпеев Е.В. поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным письменно. Кроме того, Карпеев Е.В. пояснил, что он не мог вовремя устроиться на работу в связи с обстановкой в стране и не возможностью найти работу в виду безработицы. По повесткам исправительного учреждения он всегда являлся.
Адвокат Родин А.Д. в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу осужденного по доводам, изложенным письменно.
Помощник прокурора г.Новочебоксарск Васильева О.В. в судебном заседании не усмотрела оснований для отмены постановления и удовлетворения апелляционной жалобы.
Суд, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания осужденным исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
Согласно ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (ч.1). За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2). Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч.3).
По смыслу уголовного закона при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания исправительных работ, судам необходимо проверять обоснованность применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в части второй статьи 46 УИК РФ, выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осужденного работать (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогулы, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней)
Судом первой инстанции в полной мере выяснены обстоятельства, существенно влияющие на разрешение дела, а также мотивированно на каком из оснований, предусмотренных ч.1 ст.46 УИК РФ, принято решение о замене исправительных работ лишением свободы.
Согласно справке мирового судьи приговор от Дата обезличена года в отношении Карпеева Е.В. вступил в законную силу Дата обезличена года л.д.2).
Осужденный Карпеев Е.В. поставлен на учет в ФБУ «МРУИИ № 3 УФСИН РФ по ЧР» Дата обезличена года л.д.6).
Дата обезличена года осужденный Карпеев Е.В. дал подписку, обязуясь соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ л.д.9).
Дата обезличена года Карпееву Е.В. было выдано предписание уголовно-исполнительной инспекции о явке Дата обезличена года в ОАО «...» для отбывания наказания л.д.27, 28, 31).
Дата обезличена года Карпеев Е.В. дал объяснение о том, что от работы в ОАО «...» в качестве дворника отказался из-за низкой заработной платы л.д.30).
В этот же день Карпеев Е.В. был письменно предупрежден инспектором уголовно-исполнительной инспекции о допущении нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившегося в отказе от предложенной работы в ОАО «...», и о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания л.д.32).
Постановлением инспектора уголовно-исполнительной инспекции от 20 марта было принято решение об обязании Карпеева являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по 1 и 3 пятницам, при этом осужденный был ознакомлен с указанным постановлением под роспись л.д.33).
Дата обезличена года Карпееву Е.В. была выдана повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию к 10 часам Дата обезличена года л.д.41).
В объяснении от Дата обезличена года Карпеев Е.В. собственноручно указал, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию к указанному времени в связи с состоянием здоровья, в поликлинику не обращался, справки не имеет л.д.43).
Дата обезличена года Карпеев Е.В. был письменно предупрежден инспектором уголовно-исполнительной инспекции о допущении нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившегося в неявке в МРУИИ по вызову на Дата обезличена года, и о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания л.д.44).
В последующем Карпеевым Е.В. в уголовно-исполнительную инспекцию был предоставлен трудовой договор от Дата обезличена года о его трудоустройстве в ООО «...» в качестве разнорабочего с Дата обезличена года л.д.50).
Однако согласно справке Карпеев Е.В. с Дата обезличена года не выходил на работу и не представил оправдательных документов, при этом л.д.52).
Согласно расчетным сведениям, предоставленными главным бухгалтером ООО «...» Дата обезличена года, Карпеев Е.В. в мае 2009 года допустил прогул в течение 19 рабочих дней л.д.77).
В объяснении от Дата обезличена года осужденный Карпеев Е.В. указал, что с начала мая 2009 года не выходил на работу в ООО «... ...» без уважительных причин л.д.53).
Дата обезличена года Карпеев Е.В. был письменно предупрежден инспектором уголовно-исполнительной инспекции о допущении нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившегося в нарушении трудовой дисциплины - прогула без уважительных причин, и о том, что в случае повторного нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ он будет признан злостно уклоняющимся от их отбывания и ему неотбытая часть наказания может быть заменена на более строгий вид наказания л.д.54).
При этом вынесенные 20 марта, 30 марта и Дата обезличена года Карпееву Е.В. предупреждения являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в дела, кроме того, Карпеев Е.В. в своих объяснениях признавал факты нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Таким образом, осужденный Карпеев Е.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: будучи предупрежденным о замене исправительных работ на более строгое наказание при повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, трижды нарушил порядок и условия отбывания наказания - не явился на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; не явился в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; допустил прогул на работе, что в совокупности свидетельствует о не желании осужденного работать, то есть отбывать наказание в виде исправительных работ.
Доводы Карпеева Е.В. о том, что он работал ООО «...», тем самым, отбывая наказание в виде исправительных работ несостоятельны, исходя из следующего.
К апелляционной жалобе Карпеев Е.В. приложил следующие документы, свидетельствующие о его трудоустройстве в ООО «...».
Договор подряда от Дата обезличена года о выполнении Карпеевым Е.В. работ с Дата обезличена года л.д.100).
Трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому Карпеев Е.В. принят на работу в ООО «...» в качестве плиточника с Дата обезличена года на неопределенный срок л.д.101).
Согласно ч.1 ст.39 УИК РФ исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
В силу ч.5 ст.40 УИК РФ осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней.
Однако осужденный Карпеев Е.В. в установленные законом сроки не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы.
Более того, будучи опрошенным Дата обезличена года, Карпеев Е.В. не указал о своем трудоустройстве в ООО «Элитсрой», а только пояснил, что приступит к работе в ООО «...» л.д.53).
Нарушений порядка рассмотрения представления судом первой инстанции не нарушено.
О времени и месте рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции осужденный Карпеев Е.В. извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, однако на судебное разбирательство не явился л.д.58, 59).
Уголовно-процессуальный закон позволял суду первой инстанции рассмотреть представление в отсутствие осужденного, будучи надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Судом первой инстанции правильно было принято решение о заключении Карпеева Е.В. под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренным ст.ст.75 и 76 УИК РФ.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен города Новочебоксарска Чувашской Республики от Дата обезличена года в отношении Карпеева Евгения Викторовича оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Э.В.Дурницын