Дело № 10- 33/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Стародубцевой Л.И.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Савинкиной И.В.,
осужденного Кузьмина Ю.В., его защитника- адвоката Короткова Н.А., предоставившего ордер адвоката № 924 от 29 октября 2010 г. и удостоверение адвоката № 423, выданного Управлением юстиции МЮ РФ по ЧР от 16 декабря 2005 г.,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Вазинге Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора гор. Новочебоксарск А.В. Бельского на постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 31 августа 2010 г. которым уголовное дело в отношении :
Кузьмина Юрия Владимировича, ...
прекращено в части его обвинения по ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 06 сентября 2010 г. Кузьмин Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 31 августа 2010 г. уголовное дело в отношении Кузьмина Ю.В. прекращено в части его обвинения по ч.2 ст. 20 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО2
Не согласившись с указанным постановлением прокурор гор. Новочебоксарск А.В. Бельский принес апелляционное представление, в котором просил постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 31 августа 2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение, указав, что согласно требованиям УПК РФ уголовное дело за примирением сторон подлежит прекращению не по ст. 25 УПК РФ, устанавливающей такое основание прекращение уголовного дела как примирением сторон.
Возражений от других участников процесса на апелляционное представление не поступало.
В судебном заседании помощник прокурора Савинкина И.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.
Потерпевшая ФИО2 не возражала против удовлетворения апелляционного представления указав, что она с Кузьминым Ю.В. помирилась, он перед ней извинился и загладил причиненный ей вред. Осужденный Кузьмин Ю.В. его защитник адвокат Коротков Н.А. так же не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Рассмотрев дело по апелляционному представлению, апелляционной жалобе, выслушав доводы стороны защиты по ним, осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.361 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Как видно из материалов дела, мировой судья, прекращая производство по уголовному делу в отношении Кузьмина Ю.В. в связи с примирением с потерпевшей руководствовался положением ч.2 ст. 20 УПК РФ.
При этом не принято во внимание, что уголовное дело возбуждено в порядке ч.4 ст. 20 и ст.147 УПК РФ в защиту интересов лица, которое в силу зависимого состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Данное обстоятельство дает суду возможность рассмотрение вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон только в порядке, установленное ч.5 ст.319 УПК РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 31 августа 2010 г. нельзя признать законным и оно подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 гор. Новочебоксарск от 31 августа 2010 г. изменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Юрия Владимировича в части обвинения его по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Стародубцева Л.И.