Дело № 10-23/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 г. г.Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Стародубцевой Л.И., при секретаре Николаеве А.Г., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Новочебоксарск Степашина А.Е., Антоновой Т.Ю., осужденного Горина М.С., его защитника - адвоката Иванова А.В., потерпевшего ФИО8, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г.Новочебоксарск Бельского А.В. и апелляционной жалобе адвоката Иванова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск Филипповой Н.И. от 02 февраля 2012 г., которым Горин Михаил Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, гражданин Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимый, осужден по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Новочебоксарск от 02 февраля 2012г. Горин М.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, т.е. за то, что он 06 ноября 2011г. около 04 час. 30 мин., находясь в клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли, нанес ФИО8 один удар кулаком по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей лица, не имеющее квалифицирующих признаков причинения вреда здоровью. На данный приговор адвокатом Ивановым А.В. принесена апелляционная жалоба об отмене приговора и оправдании Горина М.С., указав, что Горин М.С. преступление не совершал, выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, показания свидетелей противоречивы и не соответствуют действительности. Прокурором г.Новочебоксарск Бельским А.В. на приговор мирового судьи так же принесено апелляционное представление об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, указав, что Горину М.С. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, тогда как согласно ч.1 ст. 56 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ. По делу обстоятельства, отягчающие наказание Горина М.С. отсутствуют. Кроме того, лишение свободы не является единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ. Возражения на представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката Иванова А.В. от осужденного Горина М.С., защитников, потерпевшего в порядке ст. 358 УПК РФ не поступили. В судебном заседании адвокат Иванов А.В. и осужденный Горин М.С. поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям. Государственный обвинитель в судебном заседании так же поддержал апелляционное представление по изложенным доводам, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать. Потерпевший ФИО8 против удовлетворения представления не возражал, в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Иванова А.В. просил отказать. Выслушав участников процесса, изучив доказательства, проверив законность, обоснованность и справедливость судебного решения мирового судьи, суд находит вывод мирового судьи о виновности Горина М.С. в содеянном правильным и подтвержденным совокупностью доказательств по делу. При этом суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда первой инстанции в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ и только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Горин М.С. ранее не судим, по делу обстоятельства, отягчающие наказание Горина М.С. отсутствуют, в связи с чем Горину М.С. наказание в виде лишения свободы не может быть назначено и наказание, назначенное Горину М.С. подлежит снижению. Горин М.С. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганский побуждений при следующих обстоятельствах. Около 04 час. 30 мин. 06 ноября 2011г. Горин М.С., находясь в клубе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения физической боли, нанес ФИО8 один удар кулаком по лицу, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей лица, не имеющее квалифицирующих признаков причинения вреда здоровью. Осужденный Горин М.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признал и суду показал, что он в ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ он находился в клубе «<данные изъяты> со своими друзьями. Находясь в клубе на 2 этаже, он употреблял спиртные напитки, а после 4 час. утра, спустившись на первый этаж увидел, как его друга ФИО19 забирает полиция. Когда он подошел к ним, сотрудники полиции его тоже забрали в отдел МВД по <адрес>. Он, находясь в кафе, никому ударов не наносил, в том числе и ФИО20 Потерпевший и свидетели по делу его оговаривают. Хотя Горин М.С. свою вину в совершении преступления не признал, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, потерпевший ФИО8 суду показал, что 06 ноября 2011 г. около 00 час. 40 мин. он со своим двоюродным братом ФИО9, двоюродной сестрой ФИО18 и ее подругами ФИО11, ФИО17 пришел в ночной клуб «<данные изъяты> на ночную дискотеку. Примерно в 04 час. 30. мин., когда все они танцевали на танцполе на первом этаже клуба, ранее незнакомые девушки нанесли ФИО18 побои. Через какое-то время он пошел к барной стойке. Там к нему подошел ранее незнакомый Горин М.С. и спросил, какие у него проблемы. Когда он сказал, что у него нет никаких проблем, Горин М.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно нанес ему один ударил кулаком по лицу, от чего он почувствовал сильную физическую боль. В это время к нему подошел его брат Константинов с охранником клуба. После этого они все прошли к выходу и стали ждать работников полиции. Когда в клуб приехали сотрудники полиции, он им показав на Горина М.С. сказал, что именно он нанес ему удар кулаком по лицу. После сотрудники полиции их всех доставили в отдел МВД по <адрес> для разбирательства. В ходе очной ставки с Гориным М.С. потерпевший ФИО8 полностью подтвердил свои показания, указав, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин., находясь в клубе «<данные изъяты> расположенном по <адрес>, беспричинно нанес ему один удар кулаком по лицу (л.д. 38-39) Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1939 от 18 ноября 2011г. у ФИО8 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека мягких тканей лица, которое могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности и, следовательно, не имеет квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью. Давность образования в пределах около 2-х суток ранее момента осмотра 07.11.2011г. (л.д.43) Свидетель ФИО9 суду пояснил, что в ночь с 05 ноября 2011г. на 06 ноября 2011г. он находился в клубе <данные изъяты> с ФИО8, ФИО18, ее подругами ФИО11, ФИО17 Примерно в 04 час. 30 мин., когда все они танцевали на танцполе первого этажа, ранее незнакомые девушки нанесли побои ФИО18 От нанесенных ударов ФИО18 упала на пол, у нее из носа пошла кровь. Он сразу же побежал вызывать охрану. В тот момент, когда он спускался на первый этаж и шел к барной стойке, он увидел, как около барной стойки ранее незнакомый Горин М.С. нанес удар кулаком по лицу ФИО8 У ФИО8 от удара образовался на лице кровоподтек. Затем они все вышли на улицу и стали ждать сотрудников полиции. Прибывшим через некоторое время сотрудникам полиции он рассказал о случившемся и указал, что парень и девушка, избившие ФИО8 и ФИО18 стоят возле гардероба и хотят уйти. Затем сотрудники полиции их всех доставили в отдел полиции. Свидетель ФИО10 суду показала, что 06 ноября 2011г. он со своими знакомыми ФИО18, ФИО11, ФИО8 и ФИО9 находилась в клубе «Адреналин». Когда они все танцевали на танцполе первого этажа клуба, незнакомые девушки нанесли побои ФИО18, отчего ФИО18 упала на пол. Она и ФИО11 помогли ФИО18 подняться и проводили в туалет. После она вышла из туалета и подошла к барной стойке. Там она увидела, как ФИО8 держался руками за лицо. Со слов Константинова и ФИО8 ей стало известно, что ФИО8 нанес удар по лицу ранее незнакомый Горин М.С. Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе расследования и оглашенных в судебном заседании видно, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, указав, что со слов ФИО8 ей стало известно, что ранее незнакомый Горин М.С. нанес ФИО8 удар кулаком по лицу (л.д.27-28). Свидетель ФИО12 суду показала, что в ночь с 05 ноября 2011г. на 06 ноября 2011 г. она со своим двоюродными братьями ФИО8 и ФИО9, а так же со своими подругами- ФИО11 и ФИО17 находилась в клубе «Адреналин» <адрес>. Когда они все вместе танцевали, к ней подошли ранее незнакомые девушки и стали наносить ей побои. От ударов она упала. Подруги, увидев это, помогли ей подняться и отвели ее в туалет, чтобы умыться. Выйдя из туалета, ей со слов ФИО8 стало известно, что пока они находились в туалете, ему нанес удар кулаком в лицо ранее незнакомый Горин М.С. Они вызвали сотрудников полиции и подъехавшие через некоторое время сотрудники полиции всех доставили в отдел МВД по <адрес>. От удара у ФИО8 на лице впоследствии образовался кровоподтек. Допрошенный в качестве свидетеля защиты ФИО13 суду показал, что ночью 06 ноября 2011 г. он работал в клубе «<данные изъяты> барменом. Горин М.С. является постоянным гостем клуба. В эту ночь он видел, как в клубе дрались девушки. Других скандалов в клубе в ту ночь не было, Горин М.С. около барной стойки никому ударов не наносил. Допрошенный в качестве свидетеля защиты ФИО14 суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 Свидетель защиты ФИО15 суду показал, что в ночь с 05 ноября 2011 г. на 06 ноября 2011 г. он работал в баре, расположенном на 2 этаже клуба «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1, который является постоянным гостем клуба, находился в баре на втором этаже клуба и ушел после 4 час. 30 мин. утра 06 ноября 2011 г. Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину Горина М.С. в совершении указанного в описательной части приговора преступления. Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Горина М.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ основан на добытых по делу доказательствах, исследованных и оцененных судом в установленном законом порядке. Ставить под сомнение правдивость показаний потерпевшего ФИО8 не имеется, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и другими исследованными доказательствами. Показаниям потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 судом первой инстанции дана надлежащая оценка, которая соответствует требованиям закона. К показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15 суд относится критически, как данным с целью помочь Горину М.С. уйти от уголовной ответственности, кроме того. Они не были очевидцами преступления. Исследованные судом доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. При определении вида и размера наказания Горину М.С. суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ. Горин М.С. впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Горина М.С. суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Горина М.С. возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст.6 УПК РФ Таким образом, суд удовлетворяет апелляционное представление прокурора и отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката. Оснований для отмены приговора не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309, 367 ч. 3 п. 4 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 02 февраля 2012 года в отношении Горина Михаила Сергеевича изменить. Горина Михаила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п.«а» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру пресечения в отношении Горина Михаила Сергеевича до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Иванова А.В. отказать. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом кассационной инстанции. Судья Л.И. Стародубцева