Дело № 1-41/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 января 2012 г. г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Шурковой В.А. при секретаре Ахметовой С.Ю. с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С. подсудимого Николаева А.С., его защитника- адвоката Михайлова В.Н., представившего ордер № 003091 от 11.10.2011 г. и удостоверение № 196 от 18.12.2002 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении Николаева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.1, 228.1 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л: Николаев А.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Николаев А.С., находясь возле ООО «Керамика», расположенного по <адрес> Республики, путем покупки за 1000 рублей незаконно приобрел у установленного лица наркотическое средство-гашиш массой не менее 0,6 гр., которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе. Продолжая свои преступные действия, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.С., находясь возле <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений незаконно сбыл наркотическое средство-гашиш массой 0,6 гр. за 1200 рублей гражданину под псевдонимом «Вася», участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Однако Николаев А.С. не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по ЧР в ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Вася» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут в помещении АЗС «Лукойл», расположенного по <адрес>. Указанными действиями Николаев А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства. Кроме того, он же, Николаев А.С., в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле ООО «Керамика», расположенного по <адрес> Республики, путем покупки за 1000 рублей незаконно приобрел у установленного лица наркотическое средство-гашиш массой не менее 0,7 гр., которое с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе. Продолжая свои преступные действия, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.С., находясь в подъезде <адрес>, умышленно из корыстных побуждений незаконно сбыл ФИО1 за 1200 рублей наркотическое средство-гашиш массой 0,7 гр.. Указанными действиями Николаев А.С. незаконно сбыл наркотическое средство. В судебном заседании подсудимый Николаев А.С. в присутствии защитника Михайлова В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в незаконном сбыте наркотического средства, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый согласен с обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, с которым согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, суд признает Николаева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228.1 ч.1 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил умышленные тяжкие преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, одно преступление является неоконченным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной по первому эпизоду преступления - в ходе допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Николаев А.С. добровольно сообщил следователю ФИО2 о сбыте гашиша ДД.ММ.ГГГГ знакомому по имени Вася, после чего ДД.ММ.ГГГГ данным следователем было возбуждено уголовное дело в отношении подсудимого по факту сбыта наркотического средства гражданину под псевдонимом «Вася» (л.д. 37-38, 42), по обоим эпизодам преступлений - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений - полное признания вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании, кроме того, подсудимый выдал лицо (ФИО3), у которого он приобрел гашиш ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и в последующем данные наркотические средства сбыл гражданину под псевдонимом «Вася» и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предъявлено обвинение в незаконном сбыте наркотических средств- гашиша массой 0,6 гр. и 0,7 гр. подсудимому Николаеву ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет, поскольку судимости Николаева погашены в установленном законом порядке. Подсудимый по месту жительства УУП, месту работы характеризуется положительно, на него жалоб не поступало, на профилактическом учете не состоит, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит и не состоял, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья. На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания отвечает требованиям ст. 6 УПК РФ, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не может назначить ему условное осуждение. При определении размера наказания подсудимому по обоим эпизодам преступлений суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ст. 66 ч.3 УК РФ при определении размера наказания по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ. Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд назначает Николаеву наказание в виде лишения свободы и санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от 4 до 8 лет. Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние, письмо начальника ОС УФСКН РФ по ЧР об оказании Николаевым активной помощи в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, поведение виновного в ходе расследования и в судебном заседании, те факты, что он добровольно сообщил о сбыте наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ гражданину под псевдонимом «Вася» и благодаря показаниям подсудимого было установлено лицо, у которого он приобретал гашиш 28 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в целом характеризующегося положительно, имеющего малолетнего ребенка, работающего, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, считает справедливым назначить ему наказание по обоим эпизодам преступлений с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство- наркотическое средство, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ПризнатьНиколаева <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, - по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ, на срок 3 (три) года 3 (три) месяца без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, Николаеву А.С. окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободына срок4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Николаева А.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство: наркотическое средство-гашиш массой 1,3 г., находящийся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по ЧР- уничтожить. На приговор могут быть поданы кассационные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденному разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационных жалоб или представления. Председательствующий В.А. Шуркова