Дело № 1-93\12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 марта 2012 г. г. Новочебоксарск Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Шурковой В.А. при секретаре Ахметовой С.Ю. с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С. подсудимого Савельева А.С., его защитника- адвоката Леонтьева В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении городского суда уголовное дело в отношении Савельева <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, установил: Савельев А.С.уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах. Савельев А.С., будучи в соответствии со ст. 22 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ и Указом Президента РФ от 30 сентября 2011 года № 1270 «О призыве в октябре-декабре 2011 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» лицом, подлежащим призыву на военную службу, пройдя необходимые медицинские обследования, признан призывной комиссией отдела военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес> годным по состоянию здоровья с незначительными ограничениями для прохождения военной службы, с предназначением в части сухопутных войск Вооруженных Сил Российской Федерации. С решением призывной комиссии Савельев А.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, несогласие с решением призывной комиссии не высказал, с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по причине невозможности прохождения военной службы в силу его убеждений и вероисповедания не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, Савельев А.С., находясь в отделе военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получив под личную роспись боевую повестку для отправки в войска на ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, в назначенный день в отдел военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес> для отправки в войска не прибыл, а затем, продолжая свои действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, ни в день отправки, ни в другие дни оправдательные документы о причинах неявки не принес, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Он же, Савельев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, находясь в отделе военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, будучи доставленный в указанный день в отдел военного комиссариата сотрудником отдела МВД РФ по <адрес> для обеспечения призыва на военную службу, получив под личную роспись боевую повестку для отправки в войска на ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, в назначенный день в отдел военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес> для отправки в войска не прибыл, а затем, продолжая свои действия, направленные па уклонение от призыва на военную службу, ни в день отправки, ни в другие дни оправдательные документы о причинах неявки не принес, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Он же, Савельев А.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 17 часов, находясь в отделе военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес>, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, будучи доставленный в указанный день в отдел военного комиссариата сотрудником отдела МВД РФ по <адрес> для обеспечения призыва на военную службу, получив под личную роспись боевую повестку для отправки в войска на ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея законных оснований для освобождения от военной службы, в назначенный день в отдел военного комиссариата Чувашской Республики по <адрес> для отправки в войска не прибыл, а затем, продолжая свои действия, направленные на уклонение от призыва на военную службу, ни в день отправки, ни в другие дни оправдательные документы о причинах неявки не принес, тем самым уклонился от призыва на военную службу. Подсудимый Савельев А.С. в судебном заседании в присутствии защитника Леонтьева В.С. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дмитриева Р.С. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый согласен с обвинением полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, с которым согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, предусмотренное ст. 328 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Таким образом, суд признает Савельева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.). В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, т.е. требования ст. 60 УК РФ. Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины как в ходе расследования, так и в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу нет. Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на него жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. Подсудимый не состоял и не состоит на учете у психиатра, нарколога, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного и требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ и считает справедливым назначить ему штраф в размере 40 тыс. рублей, что сможет обеспечить достижение целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела по назначению суда в качестве защитника Савельева А.С. принимал участие адвокат КА «Фемида» Леонтьев В.С., участвовавший в судебном заседании один день. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Поэтому суд считает необходимым отнести расходы по оплате труда адвоката за счет средств бюджета Российской Федерации. Принимая во внимание количество времени, затраченного защитником на участие в судебном заседании и сложность дела, согласно пункта 2 «Порядка расчета труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденного приказом Министерства юстиции РФ № и Министерства финансов РФ № н от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, адвокату Леонтьеву В.С. следует произвести оплату в размере 298 рублей 38 копеек за один день участия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: ПризнатьСавельева <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении Савельева А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство- личное дело призывника Савельева А.С. после вступления приговора в законную силу вернуть в военный комиссариат Чувашской Республики по <адрес>. Выплатить адвокату Леонтьеву Владиславу Степановичу, участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда, вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 298 рублей 38 копеек. Указанную сумму перечислить на счет Коллегии адвокатов «Фемида» г. Новочебоксарск Чувашской Республики: <данные изъяты> На приговор могут быть поданы кассационные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий В.А. Шуркова