Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО10, ФИО2 и ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском, а в последующем с уточнением к нему, к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что на основании ордера Номер обезличен ее отцу ФИО4 была предоставлена трехкомнатная квартира №... в доме ... по ул.Заводская г.Новочебоксарска. В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано 7 человек, в том числе сами ответчики и их несовершеннолетние дети. Ответчики не оплачивают расходы по содержанию жилья и коммунальные расходы. Бремя указанных расходов несет истец сама. За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истец, предоставив суду расчет, просит в счет оплаты коммунальных услуг, жилья и потребленный природный газ взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 16 377 рублей 52 копейки.
Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от Дата обезличена года взыскано с ФИО10, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО3 расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 15 893 рубля 96 копеек, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 576 рублей 81 копейки.
Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчики ФИО1 и ФИО1 подали апелляционную жалобу, в которой указали, что доказательством того, что семья ответчиков не проживает в спорной квартире, а проживает временно по другому адресу, у них имеется справка, в связи с чем согласно ст.155 ЖК РФ за период их отсутствия с них не должны взыскиваться коммунальные услуги.
В суде апелляционной инстанции ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель истца ФИО1 - ФИО6 иск не признали, а апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней доводам и основаниям, вновь привели их суду и просили решение мирового судьи отменить.
Ответчик ФИО1 иск не признал, с доводами апелляционной жалобы согласился.
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО7 иск поддержали, с доводами апелляционной жалобы не согласились, просили оставить решение мирового судьи в силе, а апелляционную жалобу ответчиков - без удовлетворения.
Третьи лица по делу - ООО «УК Новэк» ООО «Чувашрегионгаз», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, которых, по мнению участвующих в деле лиц, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, согласно ордера Номер обезличен отцу истца ФИО4 была предоставлена трехкомнатная квартира Номер обезличен в доме ... по ул.... г.Новочебоксарска Чувашской Республики.
Согласно справке о составе семьи в указанном жилом помещении зарегистрированы, помимо двух детей истца, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1, а также несовершеннолетний ФИО8, 1994 года рождения.
Истец за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32428 рублей 32 копеек, произведенные им за семью ФИО1.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим по договору социального найма.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст.61 СК РФ родители несут равные обязанности в отношении своих несовершеннолетних детей.
Мировой судья, основываясь на указанных нормах закона, проанализировав имеющиеся по делу доказательства, произведя необходимые расчеты, пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения иска
Доводы ответчиков ФИО1, ФИО2 и представитель истца ФИО1 - ФИО6 о том, что доказательством того, что семья ответчиков не проживает в спорной квартире, а проживает временно по другому адресу, в связи с чем согласно ст.155 ЖК РФ за период их отсутствия с них не должны взыскиваться коммунальные услуги, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными, поскольку установлено, что ответчики не представили в ООО «УК Новэк» документы о их временном не проживании в спорной квартире.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей дана правильная оценка представленных доказательств, установлены все обстоятельства дела. Доводы и возражения сторон им проверены, подробно изложены мотивы, по которым он принял данное решение. Спор по делу им разрешен в соответствии с нормами закона и оснований для отмены или изменения решения не имеется, в связи с чем апелляционная жалоба истцов ФИО1 и ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен г.Новочебоксарск Чувашской Республики от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО10, ФИО2 и ФИО1 о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без изменения, а апелляционную жалобу истцов ФИО1 и ФИО1 - без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Тимокин А.Н.
Копия верна: Судья Тимокин А.Н.