Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, поступившее по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителей по гражданскому делу Номер обезличен по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности, мотивируя требование тем, что Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года в удовлетворении иска ФИО1 отказано. Для защиты своих интересов на судебных процессах по указанному делу истицей были наняты адвокаты Родин А.Д., ФИО3, за услуги которых она оплатила 12000 рублей. В ходе судебного разбирательства она письменного ходатайства о возмещении расходов на оплату услуг представителя не представляла.
Заочным решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. со ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежная сумма в размере 6000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины в размере 240 руб.
Указанное решение мирового судьи обжаловано представителем истца ФИО6 по мотивам незаконности и необоснованности, согласно апелляционной жалобе заочное решение мирового судьи просит отменить.
Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 от поданной апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. отказался, представив письменное заявление, просит производство по делу прекратить.
Ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не известила.
Изучив материалы дела, на основании ст. 326 ГПК РФ суд принимает отказ от жалобы, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение мирового судьи другими участниками процесса не обжаловано.
В силу ст. 326 ГПК РФ в случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя - прекратить ввиду отказа истца от апелляционной жалобы и принятия отказа судом.
Определение вступило в законную силу со дня его вынесения.
Судья И.Г. Ксенофонтов
Копия верна:
Судья И.Г.Ксенофонтов