ДЕЛО № 11- 23/09
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Балашниковой В.П.
при секретаре Исаковой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Леонида Петровича к Ильиной Любови Алексеевне об определении порядка пользования квартирой, поступившее по апелляционной жалобе представителя Ильиной Л.А. адвоката ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарска от Дата обезличена года,
установил:
Осипов Л.П. обратился в суд с иском к Ильиной Л.А. об установлении порядка владения и пользования однокомнатной квартирой, общей площадью 30,6 кв. метров, расположенной по адресу: г. Новочебоксарск, ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, находящейся в общей долевой собственности. Свое требование истец мотивировал тем, что он является собственником 1/ 4 доли в праве на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск. Собственниками указанной квартиры помимо его являются Ильина Л.А. в размере 1/2 доли в праве и Михайлов А.П.- 1/ 8 доля в праве. В настоящее время истцу негде проживать, не имеет достаточных денежных средств для найма отдельной квартиры. Ответчик не проживает в указанной квартире, не заключает с истцом соглашение о порядке владения и пользования спорной квартирой, находящейся в общей долевой собственности, препятствует истцу также и пользовании жилым помещением. Полагает, что действия ответчика Ильиной Л.А. нарушают его права владеть и пользоваться данной квартирой. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом.
В последующем истец уточнил свои требования и в окончательном варианте просил установить порядок пользования между ним и ответчиком Ильиной Л.А. однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск и определить койко- место, согласно его доле в праве общей долевой собственности, равной 7,65 кв. метров.
. Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 гор. Новочебоксарск от Дата обезличена года иск Осипова Л.П. удовлетворен и определен порядок пользования однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск, определив ему койко- место, равное 7,65 кв. метров.
Не согласившись с указанным решением представителем ответчика Ильиной Л.А. подана апелляционная жалоба, ссылаясь на незаконность вынесенного решения в виду нарушения процессуального законодательства.
В судебное заседание истец Осипов Л.П., его представитель ФИО11 ответчик Ильина Л.А., третье лицо Михайлов А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Ильиной Л.А. адвокат ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой об отложении дела. Однако, по мнению суда, его неявка не может являться препятствием к рассмотрению дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданного нотариусом Новочебоксарского нотариального округа чувашской Республики Спиридоновой Е.Г., зарегистрированного в реестре за Номер обезличен, зарегистрировано право общей долевой собственности Осипова Л.П. в размере 1/ 4 доли в праве за Номер обезличен от Дата обезличена года и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права серии Номер обезличен.
Кроме того, участниками общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: Ильина Л.А.- 1/ 2 доля в праве и Михайлов А.П.- 1/8 доля в праве.
Как видно из копии поквартирной карточки в спорной квартире состоит на регистрационном учете с Дата обезличена года по настоящее время ответчица Ильина Л.А. Финансовый лицевой счет был открыт на имя Осипова П.С. и по настоящее время не изменен. Осипов П.С. умер Дата обезличена года.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Из материалов дела видно, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, жилой площадью 16,7 кв. метров и общей площадью 29,8 кв. метров.
Следовательно, определение порядка пользования спорной квартирой невозможно, поскольку жилое помещение состоит из одной жилой комнаты. Наличие нескольких комнат является одним из обязательных условий для определения порядка пользования жилым помещением.
При таких обстоятельствах состоявшееся решение не может быть признано законным и обоснованным.
Кроме того, заслуживают внимания доводы апелляционной жалобы о допущении судом первой инстанции нарушений норм процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Вместе с тем, указанной статьей не предусмотрена возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося истца, поскольку истец должен выразить свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В протоколе судебного заседания от Дата обезличена года не имеется сведений о том, что истец, либо участвующий по доверенности представитель истца Терентьева Н.В. выразили такое согласие и о том, что суд разъяснил порядок заочного производства, а также последствия вынесения заочного решения.
Исходя из изложенного, и в силу ст. ст. 330, 362- 364 ГПК РФ заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск от Дата обезличена года подлежит отмене, по делу необходимо вынести решение, которым Осипову Л.П. в иске следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.329-331,362-364 ГПК РФ, суд
решил:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от Дата обезличена года отменить.
В иске Осипова Леонида Петровича об установлении порядка пользования однокомнатной квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... гор. Новочебоксарск ЧР и определении Осипову Л.П. койко- место, равной 7,65 кв. метров отказать.
Решение вступает в законную силу.
Судья В.П. Балашникова