Дело № 11-80/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре Морозовой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Банка ВТБ - 24 (ЗАО) на определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Петрухиной О.А. от 17 июня 2010 года об отказе в выдаче судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2010 года Банк ВТБ - 24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеевой И.Л. задолженности по кредитному договору.
17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск вынесено определение, которым отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеевой И.Л. задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с данным определением, Банк ВТБ - 24 (ЗАО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение от 17 июня 2010 года, как принятое с нарушением норм процессуального права, мотивируя тем, что в статье 125 ГПК РФ не предусмотрены основания для отказа в выдаче судебного приказа, в определении не указано, в отношении какого вопроса, поставленного в заявлении о выдаче судебного приказа, выявлено наличие спора о праве.
Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15 июня 2010 года Банк ВТБ - 24 (ЗАО) обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сергеевой И.Л. задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 20 апреля 2007 года между Банком ВТБ - 24 (ЗАО) (Кредитор) и Сергеевой И.Л. (Заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 300000 рублей на срок по 19 апреля 2012 года, а Заемщик обязался ежемесячно до 20 числа каждого месяца вносить платежи по основному долгу по кредиту, оплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых, комиссию за сопровождение кредита в размере 0, 1% от суммы кредита и уплачивать неустойку в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств. В связи с систематическим неисполнением Заемщиком своих обязательств по состоянию на 01 июня 2010 года образовалась задолженность по оплате основного долга, процентов, неустойки и комиссии в общей сумме 1172241 рубля 25 копеек.
17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Новочебоксарск вынесено определение, которым на основании ч. 1 ст. 125 ГПК РФ отказано в выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеевой И.Л. долга по кредитному договору. Отказ мотивирован тем, что из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебные приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Из приложенных к заявлению материалов следует, что между Банком ВТБ - 24 (ЗАО) и Сергеевой И.Л. заключен кредитный договор в простой письменной форме. В заявлении и представленных документах отсутствуют сведения о наличии спора о праве.
При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 17 июня 2010 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарск от 17 июня 2010 года об отказе Банку ВТБ - 24 (ЗАО) в выдаче судебного приказа о взыскании с Сергеевой Ирины Леонидовны задолженности по кредитному договору отменить и направить материалы мировому судье судебного участка № 6 г. Новочебоксарск для принятия процессуального решения.
Определение вступает в законную силу.
Судья Г.О. Савелькина