Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Булановой С.Г.,
с участием истца Филипповой Н.И., представителя ответчика Васильевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Натальи Ильиничны к МУП «УК в ЖКХ <адрес>» об обязании произвести перерасчет переплаты за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению за январь 2010 года, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> Гусева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено обязать МУП УК в ЖКХ <адрес>» произвести перерасчет переплаты за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению, отоплению за январь 2010года по квартире Филипповой Н.И. по адресу: <адрес> размере 287руб. 51 коп.; взыскать с МУП «УК в ЖКХ <адрес>» государственную пошлину в размере 400руб.
у с т а н о в и л :
Филиппова Н.И. обратилась в суд с иском к МУП «УК в ЖКХ <адрес>» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению за январь 2010г. в размере 287руб. 51 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение п. 42 Постановления Правительства № 307 с ДД.ММ.ГГГГ ввел увеличенные тарифы на коммунальные услуги. Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ эти действия признаны незаконными. Ответчик должен был начислять за январь 2010г. плату за указанные услуги по тарифам, действующим в декабре 2009г. Излишне начисленная сумма согласно расчета истца составляет 287руб. 51коп.
Мировым судьей вынесено указанное выше решение, которое обжаловано ответчиком по мотивам незаконности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Филиппову Н.И., представителя ответчика - Васильеву Е.Г., суд приходит к выводу об оставлении решения мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения: <адрес>. № по <адрес> являются в равных долях (по 1/2 ) Филиппова Н.И. и ФИО1
За январь 2010г. управляющей компанией - МУП «УК в ЖКХ <адрес>» выставлено к оплате данным собственникам за коммунальные услуги по новым тарифам.
Решением Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать противоправными действия МУП «УК в ЖКХ <адрес>», выразившиеся в выставлении в платежных документах гражданам-потребителям платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению с января 2010года по новым тарифам, без обязательного уведомления потребителей в письменной форме об изменении размера платы за коммунальные услуги в срок не позднее чем за 30 дней до даты выставления платежных документов, на основании которых должна вноситься плата за коммунальные услуги по новым тарифам или нормативам. Обязать МУП «УК в ЖКХ <адрес>» опубликовать данное решение суда в газете «Грани» в 15 - дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу (решение суда вступило в законную силу).
Данный иск разрешен судом по обращению Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике в защиту неопределенного круга лиц (потребителей)).
В обоснование поданной жалобы ответчик ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные ресурсы в целях их предоставления собственникам помещений в доме приобретены МУП «УК в ЖКХ <адрес>» по новым тарифам, а потому обязанность собственника возмещать управляющей организации убытки не должна ставиться в зависимость от решения суда, которым признаны действия МУП «УК в ЖКХ <адрес>» противоправными. Кроме того, суд не привлек к участию в деле совместно проживающих с истцом собственников-потребителей, чем нарушил требования ст. 364 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Мировой судья при разрешении иска пришел к правильному выводу, что начисление платы за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление и электроснабжение) в январе 2010г.потребителям коммунальных услуг произведено по тарифам, не основанным на законе.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Учитывая изложенное, вывод мирового судьи о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет переплаты за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению за январь 2010г. <адрес> г. Новочебоксарска, является законным, основанным на представленных суду доказательствах.
ФИО1 на судебное заседание не явилась, обратилась к Новочебокарскому суду с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в её отсутствии, а также о своем согласии с иском её дочери -Филипповой Н.И.
Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и применил нормы материального и процессуального права.
Представитель ответчика не оспаривает расчета истца, просит рассмотреть жалобу за заявленным в ней доводам.
Представленные сторонами доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для признания произведенной судом оценки доказательств неправильной не имеется.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены решения суда, в удовлетворении апелляционных жалоб надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска Чувашской Республики Гусева Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Филипповой Натальи Ильиничны к МУП «УК в ЖКХ <адрес>» об обязании произвести перерасчет переплаты за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжению, электроснабжению и отоплению за январь 2010 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.Г. Ксенофонтов