Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Нестеровой А.А.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о вселении,
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о вселении в комнату размером 12 кв.м., находящуюся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск ЧР. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании ордера Номер обезличен, выданного на основании решения исполнительного комитета городского собрания депутатов трудящихся от Дата обезличена года Номер обезличен ему была предоставлена спорная квартира на семью, состоящую из четырех человек, включая его самого, жену ФИО3, дочерей ФИО2 и ФИО5 После предоставления спорной квартиры все, на кого она была предоставлена, вселились в нее и встали на регистрационный учет. Дата обезличена года брак, заключенный между ним и ФИО3, был расторгнут. После расторжения брака он был вынужден уйти из квартиры, поскольку ответчик ФИО3 создала нетерпимую обстановку. В последующем он неоднократно пытался вселиться в квартиру, но ФИО3 сменила замки от входной двери и в квартиру его не пускала. Он неоднократно обращался в Новочебоксарский городской суд ЧР за защитой своих жилищных прав. Решениями Новочебоксарского городского суда ЧР он был вселен в комнату площадью 12 кв.м. в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ЧР, за ним было признано право пользования жилым помещением в указанной спорной квартире. Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена в удовлетворении иска ФИО3, ФИО2 о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, об обязании заключить договор социального найма отказано. В настоящее время в спорной квартире проживают ответчики, которые продолжают чинить ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, ключи от входной двери ему не дают, он вынужден проживать у друзей и родственников, так как другого жилья не имеет. Просит вселить его в комнату площадью 12 кв.м. находящуюся в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., так как его непроживание в ней носит вынужденный характер. В последующем истец уточнил исковые требования, просил вселить его в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ЧР, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на их необоснованность.
Представитель третьего лица- МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании решения Новочебоксарского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от Дата обезличена года ФИО4 была предоставлена спорная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ... ЧР, о чем был ему выдан ордер Номер обезличен, в состав семьи были включены квартиросъемщик ФИО4, его жена ФИО3, дочери ФИО5 и ФИО2
Из поквартирной карточки и справки о составе семьи, выданным МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарск», следует, что в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск ЧР зарегистрированы истец ФИО4, ответчики ФИО3, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО6 Из выписки из лицевого счета также следует, что на имя истца ФИО4 открыт финансовый лицевой счет, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на состав семьи из 4 человек.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-РЛ Номер обезличен, выданным Дата обезличена года отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск ЧР, брак, заключенный между ФИО4 и ФИО3 прекращен Дата обезличена года.
Как видно из пояснений сторон и как установлено судом, между ФИО4 и ФИО3 сложились неприязненные отношения, что явилось причиной расторжения брака и непроживания ФИО3 в спорной квартире. Однако, ФИО4 никогда не отказывался от прав на данное спорное жилое помещение. Для восстановления нарушенных прав ФИО4 обращался в суд с иском о вселении в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ....
Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года за ФИО4 был признано право пользования жилым помещением в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен.
Решением Новочебоксарского городского суда ЧР от Дата обезличена года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО2 о признании ФИО4 утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. Несмотря на это, ответчики продолжают чинить препятствия в пользовании спорной квартирой, сменили замок на входной двери квартиры, что лишило ФИО2 возможности пользоваться жилым помещением.
Истец ФИО4 в судебном заседании пояснил, что непроживание в спорной квартире является временным и вынужденным, поскольку между ним и ответчиками сложились конфликтные, неприязненные отношения. Другого постоянного жилья он не имеет, он желает сохранить право пользования спорной квартирой, вселиться в нее и проживать в ней.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу указанной нормы закона временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении своих жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для признания расторгнутым договора социального найма жилого помещения.
Факт нахождения до настоящего времени на регистрационном учете в спорной квартире ФИО4 также свидетельствует о желании последнего сохранить за собой право пользования этой квартирой.
Согласно ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 сохраняет право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем его исковые требования о вселении в квартиру полежат удовлетворению.
Доводы ФИО3 и ФИО2 о том, что истец проживает вместе со своей женой в доме Номер обезличен по ... ... не могут быть приняты во внимание, поскольку данный факт не может являться основанием для ограничения прав ФИО4 на проживание в спорной квартире.
Доводы ответчиков о том, что ФИО4 в течение длительного времени не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, суд также находит несостоятельными, так как истцом представлена квитанция об оплате задолженности в сумме 22142 руб., взысканной решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен г. Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года.
Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Жилищные права граждан могут быть ограничены на основании федерального закона в исключительных случаях, а именно в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таким образом, недопустимо совершение ФИО3 и ФИО2 каких-либо действий (бездействия), нарушающих жилищные права ФИО4, в том числе каким-либо образом препятствовать в пользовании им спорной квартирой.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 о вселении его в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Согласно ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии с ч.2 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Из дела усматривается, что истец при подаче искового заявления заплатил госпошлину в размере 200 руб. согласно квитанции от 10 февраля 2010 года.Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, будет составлять по 100 руб. с каждого.В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ФИО4 приложен к материалам дела договор на оказание услуг от 01 февраля 2010 года, заключенного с ФИО7, согласно которому ФИО7 обязалась оказать юридическую помощь в виде составления искового заявления об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В соответствии с условиями данного договора ФИО4 за оказанную помощь выплатил 1000 рублей, что подтверждается также кассовым чеком от 01 февраля 2010 года.
Таким образом, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО4 в равных долях, по 500 руб. с каждого.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Вселить ФИО4 в квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 600 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд ЧР.
Судья А.А. Нестерова
Копия верна: