о взыскании сумм долга по договору займа



Дело Номер обезличен Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Александровой А.В.

при секретаре ФИО*,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 18 651 рубль 90 копеек.

Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что Дата обезличена года ответчик ФИО2 взяла у нее в долг по договору займа - расписке 100 000 рублей, которые обязалась вернуть Дата обезличена года. В указанный в договоре срок, ответчик долг не уплатила. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты за пользование займом.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Не явка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд признав причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Дата обезличена года ФИО2 собственноручно написала расписку о том, что взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 100 000 рублей, которые обязуется вернуть Дата обезличена года.

Стороны соблюли письменную форму договора займа и по мнению суда к данному договору применимы положения закона, по договорам займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100 000 рублей по расписке от Дата обезличена года подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за пользование займом.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Распиской размер процентов, за пользование денежными средствами не установлен, следовательно подлежит применению ставка банковского процента (ставка рефинансирования).

Центральный Банк РФ установил с 24 февраля 2010 года процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере 8,5 % годовых (указание ЦБ РФ от 19 февраля 2010 года № 2399-У.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами”, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением, обязательным для сторон, правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 18 651,90 копеек за 790 дней, начиная с Дата обезличена года по Дата обезличена года, суд не соглашается с указанным периодом, так как количество дней в данном периоде составит 450 дней, а не 790 дней.

В связи с чем, размер процентов составит 10 624 рубля 99 копеек, где 100 000 (сумма займа) * 8,5%(ставка рефинансирования) / 360 (дней в году) * 450 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года).

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что факт получения ФИО2 денежных средств подтвержден материалами дела, в то время как допустимых и надлежащих доказательств своевременного и полного возврата займа в предусмотренный договором срок ей не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец определением суда была освобождена от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 412 рублей 50 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 110 624 рубля 99 копеек, из которых:

сумма основного долга в размере 100 000 рублей 00 копеек;

проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 624 рубля 99 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 412 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Александрова А.В.

копия верна