Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца АК СБ РФ (ОАО) - ФИО0,
ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании сумм долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, предъявив требования:
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между АК СБ РФ (ОАО) - в лице Новочебоксарского отделения № 8102 и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 360 000 рублей на ремонт 3-комнатной квартиры по адресу: г.Новочебоксарск, ..., на срок по Дата обезличена года под 12,25 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. В обеспечение возврата кредита Дата обезличена года были заключены договоры поручительства со ФИО2 (Номер обезличен), ФИО3 (Номер обезличен). Поручители обязались перед кредитором солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплату процентов производить ежемесячно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Также заемщик обязался уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения кредита просроченной задолженности при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов. Все свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. По условиям кредитного договора кредитор имеет право в случае невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в солидарном порядке. По состоянию на Дата обезличена года по данному кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 339 033,10 рублей, из них: 331 498,35 рублей - просроченный основной долг; 6 723,90 рублей - просроченные проценты; 751,09 рублей - пени на просроченный основной долг; 59,76 рублей - пени на просроченные проценты. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной задолженности, напоминания, заемщик в добровольном порядке задолженность не погашает.
В судебном заседании представитель истца Сбербанка России ФИО0 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования письменно признали в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 занесены в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3 и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 590,33 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по 3530,11 рублей = 10 590,33 / 3.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличена года между Новочебоксарским отделением № 8102 Сбербанка России и ФИО1.
Взыскать в солидарном порядке с заемщика ФИО1 и поручителей ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 сумму задолженности по кредитному договору в размере 339 033 (триста тридцать девять тысяч тридцать три) рубля 10 (десять) копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3530 (три тысячи пятьсот тридцать) рублей 11 (одиннадцать) копеек.
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья А. В. Александрова
Копия верна