Копия
Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца - ФИО0,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, предъявив требования о взыскании в солидарном порядке в пользу истца с созаемщиков ФИО1 и ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 140 408,77 рублей; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4008,18 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил созаемщикам ипотечный кредит в сумме 2000 000 рублей на строительство 2-комнатной квартиры под условным Номер обезличен по адресу: г.Новочебоксарск, ..., на срок по Дата обезличена года под 12,25 % / 11,75 % годовых, а созаемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанному договору. По условиям кредитного договора созаемщики обязались погашать долг ежемесячно, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплату процентов производить ежемесячно с погашением основного долга по кредиту, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Также созаемщики обязались уплачивать кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения кредита просроченной задолженности при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов. Все свои обязательства по кредитному договору созаемщики исполняли несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной задолженности, напоминания, заемщики в добровольном порядке задолженность не погашают.
В судебном заседании представитель истца Сбербанка России ФИО0 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворении требований истца. Суду пояснила, что кредитные средства вместе с мужем - ответчиком ФИО2 получили и потратили по целевому назначению. Задолженность по договору образовалась из-за финансовых затруднений и потери работы.
Ответчик ФИО2 извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (лично расписавшись в почтовом уведомлении), о причинах своей не явки суд не известил. Ответчик ФИО1 пояснила суду, что ее мужу - ответчику ФИО2 известно о месте и времени рассмотрения дела, но он не может явиться в суд.
С учетом мнения явившихся лиц, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Стороны соблюли письменную форму договора.
Дата обезличена года между Новочебоксарским отделением № 8102 Сбербанка России и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п.1.1. Кредитного договора - Кредитор обязался предоставить Созаёмщикам кредит ипотечный в сумме 2000 000,00 рублей под 12,25 % годовых на строительство 2-комнатной квартиры по адресу: г.Новочебоксарск, ..., квартира под условным Номер обезличен, на срок по Дата обезличена года.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчик ФИО1 пояснила суду, что заемные средства ее семья получила и потратила их по целевому назначению.
Таким образом, судом установлен и ответчиком не оспорен факт реального исполнения Сбербанком России своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.
Согласно представленному суду расчету истца, задолженность ответчиков ФИО1,2 перед банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составляет 140 408,77 рублей, из них:
Суд, проверив расчеты истца, соглашается с ними, и приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в заявленном истцом размере, по следующим основаниям.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков просроченного основного долга в сумме 41 407,24 рублей.
Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.1 Кредитного договора Созаёмщики обязались возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, на условиях договора.
При получении кредита Созаемщики ФИО1,2 подписали срочное обязательство Номер обезличен, согласно которому обязались по полученному кредиту уплатить Сбербанку России в лице Новочебоксарского отделения № 8102 - 2 000 000,00 рублей по Дата обезличена года. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с мая 2008 года в сумме 8333,33 рублей, последний платеж в сумме 8334,13 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать просроченный основной долг в сумме 41 407,24 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскание пени на просроченный основной долг в размере 1672,41 рублей.
Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2.7 Кредитного договора - при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Созаемщики уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится Созаемщиками в валюте кредита.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать пени на просроченный основной долг в сумме 1672,41 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскание с ответчиков просроченных процентов в сумме 85 451,67 рублей и процентов по кредиту в сумме 8799,09 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.1 Кредитного договора определено, что кредит предоставлен под 12,25 % годовых.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать просроченные проценты и проценты по кредиту, всего в сумме 94 250,76 рублей
Истцом заявлено требование о взыскание пени на просроченные проценты в сумме 3438,36 рублей.
Из договора займа (кредита) у заемщика возникают два самостоятельных обязательства - возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности. За неисполнение заемщиком каждого из этих обязательств возможно применение мер ответственности, предусмотренных законом или договором.
С учетом изложенного требования истца о начисления пени на проценты правомерны и с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать пени на просроченные проценты в сумме 3438,36 рублей.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме созаемщиками обязательств по возврату задолженности.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать в пользу истца 140 408,77 рублей, из них:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4008,18 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере (платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена года).
Согласно ч.2 ст.333.18 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Налоговый Кодекс РФ не содержит понятия солидарного взыскания государственной пошлины.
Согласно п.3 ст.2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законом.
На основании вышеизложенного, суд не имеет права взыскивать государственную пошлину в солидарном порядке, так как в соответствии с п.3 ст.2 ГК РФ к налоговым правоотношениям гражданское законодательство не применяется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке не обоснованны.
В данном случае, требования истца удовлетворены в полном объеме и государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пропорциональном порядке, с каждого по 2004,09 рублей = 4 008,18 / 2.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 140 408 (сто сорок тысяч четыреста восемь) рублей 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2004 (две тысячи четыре) рубля 09 (девять) копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2004 (две тысячи четыре) рубля 09 (девять) копеек.
Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А. В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Копия верна
Судья Александрова А.В.