Копия
Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца НБ “ТРАСТ” (ОАО) - ФИ0,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Национального Банка “ТРАСТ” (ОАО) к ФИО1 о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л :
Национальный Банк “ТРАСТ” (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 109 190,76 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3343,82 рублей.
В последующем истец неоднократно уточнял свои требования, уменьшил цену иска на 40 250,68 рублей, уплаченные ответчиком. Просил взыскать задолженность в сумме 79 666,23 рублей. В остальной части свои требования истец оставил без изменения.
Свои требования истец мотивировал тем, что Банк НБ “ТРАСТ” предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. Дата обезличена года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 119 916,91 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление рассматривается Банком как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета. Акцептом истца стали действия по открытию банковского счета на имя ответчика. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 119 916,91 рублей на счет ответчика в день открытия счета. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком по предоставлению денежных средств. Тогда как заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или любой его части Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В судебном заседании представитель истца НБ “ТРАСТ” (ОАО) ФИ0 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлениях.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования письменно признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Руководствуясь ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО1 занесено в протокол судебного заседания, а соответствующее заявление приобщено к делу.
Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования Национального Банка “ТРАСТ” (открытое акционерное общество).
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка “ТРАСТ” (открытое акционерное общество) 91 034 рубля 75 копеек, из которых:
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.
Судья А. В. Александрова
Копия верна