Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года город Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора г. Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «ФИО1» об обязании обеспечить запорным устройством дверь чердачного помещения,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Новочебоксарск, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «ФИО1» об обязании обеспечить запорным устройством дверь чердачного помещения.
Свое исковое заявление прокурор мотивирует тем, что прокуратурой г. Новочебоксарск проведена проверка исполнения требований антитеррористического и пожарного законодательства в местах массового пребывания людей. В ходе проверки антитеррористической и пожарной безопасности жилого многоквартирного дома ..., г. Новочебоксарк, установлено, что во Номер обезличен подъезде указанного дома отсутствует запорное устройство на двери чердачного помещения. Отсутствие запорного устройства на дверях чердачного помещения во Номер обезличен подъезде ..., г. Новочебоксарк создает угрозу террористической и пожарной безопасности дома и людей, в нем находящихся, увеличивает риск совершения террористических и диверсионных актов, возникновения пожаров, так как абсолютно любое лицо может свободно проникнуть в чердачное помещение дома.
В судебном заседании помощник прокурора Клычкова Ю.Ю. предоставила в суд ходатайство, подписанное прокурором г. Новочебоксарск об отказе от исковых требований. Свое ходатайство мотивировала тем, что ответчик исполнил свои обязательства в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить. Дополнительно указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, 221, 222 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика «ФИО1» - ФИО2 поддержал ходатайство представителя истца, предоставив суду фотографии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от прокурора г. Новочебоксарск, действующего в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к открытому акционерному обществу «ФИО1» об обязании обеспечить запорным устройством дверь чердачного помещения во Номер обезличен подъезде дома ..., г. Новочебоксарк.
Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней.
Судья А. В. Александрова