Дело № Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Торговый дом "Энергетик" к ФИО2, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), закрытому акционерному обществу «Плес», ФИО1 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Торговый дом "Энергетик" обратился в суд с иском к ФИО2, АК СБ РФ (ОАО) об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.
В последующем к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ЗАО «Плес» и в качестве третьего лица ЗАО «Кварта».
Рассмотрение дела назначалось на 15 часов 30 минут Дата обезличена года.
Представитель истца ООО «Торговый дом «Энергетик», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается подписью представителя истца ФИО3 о получении извещения от Дата обезличена года, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявил. В связи с неявкой представителя истца рассмотрение дела отложено на 13 часов 00 минут Дата обезличена года.
В адрес ООО ТД «Энергетик» направлена телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела. Из уведомления о вручении следует, что телеграмма получена ООО ТД «Энергетик» Дата обезличена года.
Дата обезличена года представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В судебном заседании представители ответчиков АК СБ РФ (ОАО) ФИО5 и ФИО2 - ФИО4 рассмотрения дела по существу не требовали.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление ООО «ТД «Энергетик» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ч.1 ст. 223, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергетик» к ФИО2, Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО), закрытому акционерному обществу «Плес», ФИО1 об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергетик», что он вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки его представителя в судебное заседание.
Судья Г.О. Савелькина
Копия верна: судья