Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре ФИО0
с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Клычковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТПК «Железобетон» о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «ТПК «Железобетон» о компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, мотивируя тем, что с Дата обезличена года она работает в ООО «ТПК «Железобетон» сварщиком арматурных сеток и каркасов. Дата обезличена года она получила трудовое увечье. С момента получения увечья и до настоящего времени она находится на излечении. Трудовым увечьем ей причинены существенные физические и нравственные страдания, у нее ампутированы два пальца на правой руке, предстоит установка имплантата, нет возможности устроиться на другую работу, испытывает постоянные неудобства и переживания в быту, потеряла способность играть на фортепьяно и преподавать музыку, будучи молодой женщиной, переживания о своем будущем повлекли стойкое депрессивное состояние.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителей.
В судебном заседании представители истца ФИО3 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, и вновь привели их суду.
Представитель ответчика ООО «ТПК «Железобетон» ФИО8 иск не признал по мотивам его необоснованности и пояснил, что решением Арбитражного суда ЧР от Дата обезличена года ООО «ТПК «Железобетон» признано несостоятельным и в отношении Общества открыто конкурсное производство.
Выслушав представителей сторон, заключение старшего прокурора г. Новочебоксарск Клычковой Ю.Ю., полагавшей возможным удовлетворить иск с учетом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 Дата обезличена года принята на работу в ООО «ТПК «Железобетон» в арматурный цех сварщиком арматурных сеток и каркасов по второму разряду. На основании приказа от Дата обезличена года Номер обезличенк уволена в связи с ликвидацией организации по пункту 1 части 1 ст. 81 ТК РФ, что подтверждается записями в трудовой книжке истца.
Из акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве, утвержденного конкурсным управляющим ООО «ТПК «Железобетон» Дата обезличена года, следует, что Дата обезличена года сварщик АС и К арматурного цеха (АРЦ) ФИО1 в составе бригады работала в первую смену с 06 часов 00 минут до 14 часов 30 минут с перерывом на обед с 10 часов 30 минут до 11 часов. После 13 часов работники цеха были выведены на улицу для уборки территории. Закончив уборку, ФИО1 со сварщиком АСиК ФИО4 зашли в цех и дополнительно произвели уборку вокруг станков и в проходах между ними. После выполнения этой работы ФИО1 решила помыть руки, для чего она использовала стиральный порошок, который хранила в полиэтиленовой бутылке, закрытой крышкой на резьбе. При отворачивании крышки она не удержала ее в руках и уронила под станок СМЖ-128Б, около которого она стояла. ФИО1 подошла к правому торцу станка, который не имел защитного ограждения и находился под напряжением, присела около него и просунула правую руку вовнутрь станка. Не сумев достать крышку, она стала вытаскивать руку назад и задела за токоведущий механизм станка. Из-за воздействия электрического тока рука была притянута к металлической части, а именно, к контактору станка. Какое-то время ФИО1 не могла ни пошевелиться, ни позвать на помощь. Самостоятельно она освободила руку и вытащила ее из-под станка. В этот момент ее заметила сварщик АСиК ФИО4, которая сидела на скамейке недалеко от пострадавшей. ФИО4 подошла к ФИО1 и спросила о том, что произошло. ФИО1 рассказала ей о происшествии и попросила никому не говорить. Затем пострадавшая из комнаты мастеров смен, где находился ФИО7, взяла ключ от бытовки, зашла в нее, переоделась, вышла на троллейбусную остановку и уехала домой. ФИО7 она о случившемся с ней ничего не сказала. Из дома около 16 часов 30 минут ФИО1 поехала в МУЗ «Новочебоксарская городская больница», где была осмотрена и ей установлен диагноз - электроожог 3 и 4 степени правой кисти. ФИО1 проведена хирургическая операция с удалением 3-го пальца и мизинца.
Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести от Дата обезличена года ФИО1 установлен диагноз: электроожог 3 и 4 степени правой кисти площадью 1%, который относится к тяжелым производственным травмам (пункт 8.2 акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве).
Из акта судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года следует, что ФИО1 получила телесные повреждения в виде электроожога 3-4 степени право кисти площадью 1%, потери 3-го пальца правой кисти на уровне средней трети пястной кости, 5-го пальца правой кисти на уровне пястно-фалангового сустава, анкилоза 4 и 2 пальцев правой кисти в полусогнутом состоянии, повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности белее 1/3 и причинили тяжкий вред здоровью, могли образоваться от воздействия электрического тока, в пределах около 1 - х суток ранее момента обращения за медпомощью.
В ходе расследования несчастного случая установлено, что на корпусе станка СМЖ - 128Б отсутствовало защитное ограждение и по окончании рабочего времени не было снято напряжение со станка (п. 8 акта Номер обезличен о несчастном случае на произвестве).
Дата обезличена года ФИО1 установлена 3 группа инвалидности, причиной которой указано трудовое увечье, с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности и со степенью утраты трудоспособности 60%, что подтверждается справками филиала-бюро Номер обезличен ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии» серии МСЭ - 2007 Номер обезличен и серии МСЭ - 2006 Номер обезличен, выданными Дата обезличена года.
В пункте 9 Акта Номер обезличен о несчастном случае на производстве установлены причины несчастного случая, которыми явились неприменение средств коллективной защиты от поражения электрическим током.
Лицами, допустившими нарушения требований охраны труда, признаны начальник арматурного цеха ФИО5, механик АРЦ ФИО6, мастер АРЦ ФИО7 (пункт 10 Акта о несчастном случае).
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получена производственная травма в период работы в ООО «ТПК «Железобетон», при этом в произошедшем установлена вина должностных лиц ООО «ТПК «Железобетон», вины ФИО1 не установлено.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, взрывчатых веществ и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Как пояснили представители истца в судебном заседании, в результате полученной травмы ФИО1 испытала и в настоящее время испытывает физические и нравственные страдания, которые выражаются в том, что она до настоящего времени находится на лечении, у нее ампутированы два пальца на руке, предстоит установка имплантата, нет возможности устроиться на другую работу, она испытывает постоянные неудобства и переживания в быту, потеряла способность играть на фортепьяно и преподавать музыку, будучи молодой женщиной, она переживает о своем будущем, что повлекло стойкое депрессивное состояние.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о компенсации морального вреда законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен вред здоровью, степень вины ответчика, характер и степень нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности истца, требования разумности и справедливости.
На основании изложенного суд считает справедливым взыскать с ООО «ТПК «Железобетон» 60000 рублей, что, по мнению суда, соответствует тяжести причиненных истцу моральных и нравственных страданий.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТПК «Железобетон» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.О. Савелькина