Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2010 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Красильниковой С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, о включении исключенного периода в специальный стаж и о назначение досрочной трудовой пенсии.
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 Дата обезличена года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Дата обезличена года.
Управление Пенсионного фонда РФ ( государственное учреждение) г. Новочебоксарска Дата обезличена года рассмотрев данное заявление вынесло отказное решение о назначении досрочной трудовой пенсии, определив на Дата обезличена года специальный стаж заявителю по Списку № 1 - 04 года 07 месяцев 15 дней.
Не согласившись с данным решением ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ г. Новочебоксарска о признании данного решения незаконным, об обязании зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве работника постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиационной дефектоскопии ( гаммадефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в Чебоксарском монтажном управлении треста « Волгоэнергомонтаж».
Свои требования истец мотивировал тем, что он обратился к ответчику с заявлением и документами для назначения досрочной трудовой пенсии трудовой пенсии. Решение от Дата обезличена года он считает, является незаконным, с выводами ответчика он не согласен, поскольку в спорный период он работал в той должности, которая дает ему право на получение льготной пенсии по Списку № 1.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по тем же мотивам и вновь привели их суду.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что решение вынесено на основании предоставленных документов и оно является законным и обоснованным, просила суд отказать в иске.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пенсионное дело, а также допросив свидетелей суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Дата обезличена года обратился к ответчику с заявлением и необходимыми документами о назначении досрочной трудовой пенсии
Решением от Дата обезличена года Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск истцу отказано в назначении пенсии в связи с недостаточностью специального стажа по Списку № 1, ответчиком специальный стаж заявителю определен на дату обращения 04 года 07 месяцев 15 дней.
По мнению суда, данное решение является незаконным по следующим основаниям.
Статьей 27 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан.
Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ на один год за каждый полный год такой работы.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года утверждены Правила исчисления периодов работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 вышеуказанного закона.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, пользуются дефектоскописты, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии ( гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности.
Ответчик исследовав представленные документы при вынесении отказного решения пришел к выводу, что заявитель не был занят на работах, которые предусмотрены как позицией 12205000- 1754а, так и позицией 12205000-1754б подраздела 5 раздела ХХII Списка № 1.
Из копии трудовой книжки ФИО2 следует, что Дата обезличена года он переведен дефектоскопистом 4 разряда по УЗД, рентгеногаммаграфированию и стилоскопированию, Дата обезличена года ему присвоен 5 разряд, Дата обезличена года на основании перетарификации присвоена квалификация дефектоскописта по УЗК и рентгеногаммаграфированию 5 разряда.
Истец в обосновании своих требований о зачете исключенного периода в специальный стаж предоставил в суд копии архивной справки от Дата обезличена года, положения об аппарате рентгеновского импульсного Мира-2Д ( техническое описание и инструкция по эксплуатации)
Свидетель ФИО3 суду показал, что он работал с 1975 года по 1992 год в Чебоксарском филиале АОЗТ « Волгоэнергомонтаж». в его бригаде также работал ФИО2 в настоящее время он является получателем досрочной трудовой пенсии по Списку № 1.
Из пенсионного дела свидетеля ФИО3 следует, что работодателем Дата обезличена года была выдана справка, из текста которой следует, что ФИО3 работал в Чебоксарском филиале АОЗТ « Волгоэнергомонтаж» в качестве работника постоянно и непосредственно занятого на рентгеновских установках на предприятии, а также регулировкой и наладкой с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Согласно Списка № 1 производств, профессий, должностей главы 22 «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» ( 1220500-1754б) дает право на государственную пенсию на льготных условиях.
Судом установлено, что истец и свидетель в спорный исключенный период работы состояли в трудовых отношениях с одной и той же организацией.
Аналогичную справку, уточняющую особый характер труда работодатель выдал и истцу от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 25 ч. 1 Федерального закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» № 173 -ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.
При таких обстоятельствах по мнению суда оснований подвергать данную справку сомнению не имеется.
ФИО3 является получателем пенсии по Списку № 1 и в расчет его стажа также был засчитан период работы, который совпадает с исключенным периодом работы истца.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 19 федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней.
Днем обращения за пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случаях, если в данных индивидуального (персонифицированного ) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые сведения для назначения пенсии и ( или) к заявлению приложены не все необходимые документы, обратившемуся за пенсией дается разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. если они будут представлены не позднее трех месяцев со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения считается день подачи заявления.
Истец с соответствующими документами обратился Дата обезличена года, ему в этот день исполнилось 50 лет и таким образом его требования о назначении досрочной трудовой пенсии с Дата обезличена года являются обоснованными.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР от Дата обезличена года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии ФИО2 :
с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве работника постоянно и непосредственно занятого на переносных установках радиационной дефектоскопии (гаммадефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в Чебоксарском монтажном управлении треста « Волгоэнергомонтаж».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочебоксарск ЧР назначить досрочную трудовую пенсию ФИО2 с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 мая 2010 года
Судья :