об обязании обеспечить запорными устройствами двери чердачных помещений

Дело Номер обезличен

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре ФИО0,

с участием старшего помощника прокурора г. Новочебоксарск Клычковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новочебоксарск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Жилье» о возложении обязанности обеспечить запорными устройствами двери чердачных помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новочебоксарск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Жилье» о возложении обязанности обеспечить запорными устройствами двери чердачных помещений, мотивируя тем, что в ходе проверки антитеррористической и пожарной безопасности жилого многоквартирного дома Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск установлено, что в 1 и 2 подъездах указанного дома отсутствуют запорные устройства (замки) на дверях чердачных помещений, тем самым нарушены права жителей указанного дома и пребывающих в нем лиц в области безопасности и защиты, гарантированные Конституций Российской Федерации права на жизнь и здоровье.

До судебного заседания прокурор г. Новочебоксарск обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком указанные выше требования выполнены в добровольном порядке.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Новочебоксарск Клычкова Ю.Ю. поддержала заявление прокурора г. Новочебоксарск об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением требований ответчиком.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО1 не возражали по поводу прекращения производства по делу и пояснили, что замки на дверях чердачных помещений установлены Дата обезличена года и представили суду подтверждающие документы.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора г. Новочебоксарск от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г. Новочебоксарск от иска.

Производство по делу по иску прокурора города Новочебоксарск в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Жилье» о возложении обязанности обеспечить запорными устройствами двери чердачных помещений прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Г.О. Савелькина