Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Двери Зодчий» о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Двери Зодчий» о взыскании задолженности в размере 233706 рублей и расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя тем, что Дата обезличена года он заключил договор уступки права требования с ООО «Ёлки-Палки», согласно которому приобрел право требовать с ООО «Двери Зодчий» 233706 рублей. Согласно п.2.1 договора ему были переданы товарная накладная Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 121000 рублей, товарная накладная Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 154000 рублей. Данные товарные накладные, оформленные первоначальным кредитором ООО "Ёлки-Палки" и должником ООО «Двери Зодчий» являются разовой сделкой купли-продажи. Кроме того, с товарной накладной были выписаны счет-фактуры для оплаты. Таким образом, между первоначальным кредитором и должником были обязательства по договору купли-продажи, которые им приобретены по договору уступки права требования. Дата обезличена года он обратился в ООО «Двери Зодчий» с требованием о добровольном погашении долга по указанному договору. Однако до настоящего времени ответчик долг не погасил, в связи с чем просит взыскать с ООО «Двери Зодчий» 233706 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и привел суду свои доводы.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица - ООО «Ёлки-Палки», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании товарных накладных Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года ООО «Ёлки-Палки» передало ООО «Двери Зодчий» товар - пиловочник на сумму 121000 рублей и на сумму 154000 рублей, оформив при этом счет - фактуры на указанные суммы Данные счет-фактуры ООО «Двери Зодчий» оплачены не были.
Дата обезличена года между ООО «Ёлки-Палки» и ФИО4 был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Ёлки-Палки» в счет погашения своей задолженности перед ФИО4 по договору займа Номер обезличенб/н от Дата обезличена года уступает последнему право требования долга за поставленный товар (пиловочники пиломатериалы) с ООО «Двери Зодчий» в размере 233706 рублей. В подтверждение переданных прав ФИО4 переданы товарные накладные Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года о передаче ООО «Двери Зодчий» пиловочника и счет-фактуры Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года для оплаты проданного пиловочника.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Дата обезличена года ФИО4 обратился к ООО «Двери Зодчий» с письмом, в котором просил на основании договора уступки права требования выплатить ему задолженность в сумме 233706 рублей в срок до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчик долг истцу не выплатил.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 к ООО «Двери Зодчий» о взыскании задолженности по договору уступки права требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствие с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Из материалов дела следует, что при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3937 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Двери Зодчий» в пользу ФИО4 задолженность в размере 233706 (двести тридцать три тысячи семьсот шесть) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3937 (три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Г.О. Савелькина