о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц



Дело Номер обезличен Номер обезличен

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савелькиной Г.О.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики (далее «Инспекция») обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 68 рублей, мотивируя тем, что ответчик в соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ обязан уплатить в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 1032 рубля, так как согласно справке о доходах физического лица ФИО2 за 2007 год следует, что общая сумма дохода составила 14338 рублей 72 копейки, облагаемая сумма дохода составила 7938 рублей 72 копейки, а сумма налога, исчисленная к уплате по ставке 13% - 1032 рубля. С учетом удержанной суммы налога ФИО2 обязана была уплатить налог в сумме 68 рублей. В установленный п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ срок ответчик сумму налога в бюджет не перечислил. Для уплаты налога на доходы физических лиц ФИО2 было направлено налоговое уведомление Номер обезличен и выставлено требования Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком уплаты до Дата обезличена года, и Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком уплаты до Дата обезличена года. В установленные в требованиях сроки ответчик налог не уплатил.

Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не заявила. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации, для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 Налогового кодекса РФ).

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 и ч. 4 ст. 210 НК РФ).

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Чебоксарский авторемонтный завод» в связи с невозможностью удержания налога представил в ИФНС России по г. Чебоксары справку о доходах формы 2-НДФЛ за 2007 год на ФИО2. Согласно справке о доходах физического лица за 2007 год Номер обезличен от Дата обезличена года общая сумма дохода ФИО2 составляет 14338 рублей 72 копейки. В соответствии со ст. 209 и подп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик обязан произвести начисление и уплату налога на доходы физических лиц, исходя из полученной суммы.

Согласно представленному истцом расчету сумма дохода, подлежащая налогообложению, - 7938 рублей 72 копейки, а сумма подлежащего уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год составляет 7938, 72 рублей х 13% = 1032 рубля 00 копеек.

Согласно справке о доходах физического лица за 2007 года Номер обезличен от Дата обезличена года у ФИО2 удержали сумму налога 964 рубля. Таким образом, подлежащая уплате сумма налога составила: 1032, 00 - 964,00 = 68 рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты. В установленный срок ответчику сумму налога не уплатил. Для добровольной уплаты недоимки ФИО2 направлены требования Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком исполнения до Дата обезличена года, и Номер обезличен от Дата обезличена года со сроком исполнения до Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 68 рублей.

При этом суд учитывает только доводы истца, изложенные в исковом заявлении, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, иных доказательств не представил, осуществив таким образом свои процессуальные права.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары Чувашской Республики недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 68 (шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Г.О. Савелькина