о взыскании сумм долга по кредитному договору



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,

с участием

представителя истца ООО “Русфинанс Банк” - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО “Русфинанс Банк” к ФИО1 о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “Русфинанс Банк” 135 471 (сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 71 (семьдесят одна) копейка, из которых:

  • 126 835 рублей 01 копейка - задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;
  • 8 636 рублей 70 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, транспортное средство ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл, ПТС Номер обезличен от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену в размере 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от Дата обезличена года в виде: наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль: ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл, ПТС Номер обезличен, залоговой стоимостью 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Александрова

Копия

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Еименем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,

с участием

представителя истца ООО “Русфинанс Банк” - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО “Русфинанс Банк” к ФИО1 о взыскании сумм долга по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ООО “Русфинанс Банк” обратился в суд с иском к ФИО1, предъявив требования:

  • взыскать сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 171 835,01 рублей;
  • обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличенНомер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл;
  • взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8636,70 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом ООО “Русфинанс Банк” и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 164 477,00 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автомобиля ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в. В целях обеспечения выданного кредита, Дата обезличена года между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества Номер обезличен, по условиям которого при нарушении Заемщиком своих обязательств Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил. По условиям Кредитного договора Заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по Кредитному договора. Так как Ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа. В связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила 171 835,01 рублей, из которых: 146 640,97 рублей - текущий долг по кредиту; 8 796,81 рублей - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 2 366,34 рублей - срочные проценты на сумму текущего долга; 14 030,89 рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты). Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ обратился в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании представитель истца ООО “Русфинанс Банк” ФИО2 поддержал заявленные требования, изложив при этом свои доводы. Пояснил суду, что ответчик ФИО1 внесла в счет погашения задолженности 45 000,00 рублей. В первую очередь, из которых были погашены просроченный кредит, срочные проценты, просроченный проценты, а оставшаяся сумма была внесена в счет погашения текущего долга. В настоящее время текущий долг по кредиту составляет 126 835,01 рублей. Просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за вычетом уплаченной суммы. Ввиду не явки в судебное заседание ответчика ФИО1 просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, лично расписавшись в получении извещения, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суд не известила.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ признает причину неявки ответчика неуважительной.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Дата обезличена года между Кредитором ООО “Русфинанс Банк” и Заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенНомер обезличен, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику Кредит в сумме 164 477,00 рублей на срок до Дата обезличена года под 31 % годовых для покупки автотранспортного средства, оплаты дополнительного оборудования, оплату страховых премий в пользу страховых компаний, по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика.

В соответствии с п.1 Кредитного договора - Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (Кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Заемщик обязался возвратить полученный Кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п.4 Кредитного договора - Кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования Номер обезличен и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика (при наличии письменного согласия Заемщика на страхование Кредитором его жизни и здоровья).

В соответствии с п.5 Кредитного договора - Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования.

Дата обезличена года ФИО1 обратилась в ООО “Русфинанс Банк” г.Самара с заявлениями на перевод денежных средств со счета Номер обезличен на счета получателей: ООО АвтоГрад в сумме 147 300,00 рублей за машину марки ВАЗ-21140; ОАО Военно-страховая компания в сумме 17 177,00 рублей в счет уплаты страховой премии по договору страхования КАСКО.

Дата обезличена года 2 платежными поручениями Номер обезличен ООО “Русфинанс Банк” в г.Самара перечислил денежные средства в общей сумме 164 477,00 рублей на счета, указанные ФИО1, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что стороны соблюли письменную форму договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлен факт реального исполнения ООО “Русфинанс Банк” своих обязательств по кредитному договору и предоставление кредитных средств в распоряжение заемщика.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору Номер обезличен, составленного истцом, ответчик ФИО1 внесла:

  • Дата обезличена года - 11 000,00 рублей в счет погашения просроченных процентов;
  • Дата обезличена года - 6 000,00 рублей, из которых: 5 397,23 рублей - в счет погашения просроченных процентов, 602,77 рублей - в счет погашения просроченного долга;
  • Дата обезличена года - 5 500,00 рублей в счет погашения просроченного долга;
  • Дата обезличена года - 22 500,00 рублей, из которых: 5 903,72 рублей - в счет погашения кредита, 16 596,28 рублей - в счет погашения просроченного долга.

Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 126 835,01 рублей (текущий долг по кредиту).

В соответствии с п.14 Кредитного договора - погашение задолженности перед Кредитором по Кредитному договору производится в следующем порядке:

  1. издержки кредитора, связанные с получением исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (при их наличии);
  2. уплата единовременной комиссии за выдачу кредита;
  3. уплата повышенных процентов (при их наличии);
  4. погашение просроченной задолженности по основному долгу (при ее наличии);
  5. уплата срочных процентов;
  6. погашение срочной задолженности по основному долгу.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу об их обоснованности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика текущего долга по кредиту в размере 126 835,01 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 126 835,01 рублей в счет погашения текущего долга по кредиту.

При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8636,70 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.

Материалами дела подтверждено, что истцом понесены судебные расходы в сумме 8636,70 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл.

Дата обезличена года между Залогодержателем ООО “Русфинанс Банк” и Залогодателем ФИО1 был заключен договор залога имущества Номер обезличен.

В соответствии с п.1 Договора залога - Залогодатель предоставляет Залогодержателю транспортное средство: модель ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличенНомер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл.

Согласно п.2 Договора залога - имущество принадлежит залогодателю на основании ПТС Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 “О залоге” реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно п.5 Договора залога - Залоговая стоимость Имущества составляет 185 300,00 рублей.

Сторонами не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что на момент рассмотрения дела заложенное имущество имеет иную стоимость.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить требования истца, обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, определив начальную продажную цену согласно оговоренной сторонами в договоре залога - 185 300,00 рублей.

Дата обезличена года определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль: ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл, ПТС Номер обезличен, залоговой стоимостью 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Представитель истца ООО “Русфинанс Банк” в судебном заседании заявил ходатайство об отмене, принятых по гражданскому делу обеспечительных мер.

Суд приходит к выводу о необходимости отмены обеспечительных мер.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО “Русфинанс Банк” 135 471 (сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 71 (семьдесят одна) копейка, из которых:

  • 126 835 рублей 01 копейка - задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года;
  • 8 636 рублей 70 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов, на имущество, заложенное по договору залога Номер обезличен от Дата обезличена года, транспортное средство ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличенНомер обезличен, двигатель Номер обезличенНомер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл, ПТС Номер обезличен от Дата обезличена года, установив начальную продажную цену в размере 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от Дата обезличена года в виде: наложения ареста на заложенное имущество - автомобиль: ВАЗ 21140, Дата обезличена г.в., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличенНомер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет светло-серебристый металл, ПТС Номер обезличен, залоговой стоимостью 185 300 (сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А. В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.

Копия верна

Судья Александрова А.В.