Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца - юрисконсульта Новочебоксарского отделения № 8102 ФИО3,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании сумм долга и судебных расходов.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 51 511 (пятьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, из которых:
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А. В. Александрова
Копия
Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Еименем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Александрова А.В., при секретаре ФИО*,
с участием
представителя истца - юрисконсульта Новочебоксарского отделения № 8102 ФИО3,
ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО1 - ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании сумм долга и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Новочебоксарского отделения № 8102 Сбербанка России (далее - Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм задолженностей по овердрафтному кредиту, открытому на счете международной банковской карты Visa Gold Номер обезличен в сумме 52 427,39 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1772,82 рублей.
Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года ответчик ФИО1 открыл в Новочебоксарском ОСБ счет международной банковской карты Visa Gold Номер обезличен с лимитом овердрафта 45 000,00 рублей, обязавшись возвратить кредитору полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование им. Согласно п.2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России (далее - Условия) - в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме “овердрафт”. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Согласно п.4.2.3 Условий - при использовании овердрафта на счете Держателя на сумму задолженности начисляются проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами банка. Пунктом 1.1.18 “Условий и Тарифы Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт” установлено, что плата за овердрафт по счету карты в пределах величины предоставленного овердрафта составляет 20 % годовых. Пунктом 1.1.19 “Условий и Тарифы Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт” установлено, что плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет 40 %. Свои обязательства по кредиту Заемщик исполнил несвоевременно, образовался непогашенный овердрафт по основному долга, а также по процентам. Согласно ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена Заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но ответчик не отреагировал на нее и в срок, указанный в претензии не уплатил задолженность в добровольном порядке. Несмотря на предпринятые банком меры по взысканию ссудной задолженности, напоминания, заемщик в добровольном порядке задолженность не погашает.
В судебном заседании представитель истца Сбербанка России ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1и его представитель ФИО2 в судебном заседании требования истца признали частично. Ответчик суду пояснил, что кредитные средства получил и потратил по своему усмотрению. Задолженность по договору образовалась из-за финансовых затруднений. Просили снизить размер процентов, с учетом положений ст.333 ГК РФ.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца, по следующим основаниям.
Дата обезличена года ФИО1 обратился в Сбербанк России с заявлением на получение международной каты Сбербанка России Visa Gold.
Дата обезличена года ФИО1 получил в Новочебоксарском ОСБ № 8102 международную банковскую карту Visa Gold Номер обезличен, подписав условия использования международных карт Сбербанка России Visa Gold с разрешенным овердрафтом.
В информации о полной стоимости кредита по продукту Visa Gold указано:
Согласно расчетов истца, задолженность ответчика по счету международной банковской карты Visa Gold Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет 52 427,39 рублей, из которых:
Суд проверив расчеты истца, соглашается с ними, и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.
Истцом заявлено требование о взыскании просроченного основного долга в размере 45 429,80 рублей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлен факт получения ответчиком займа, а также то, что заемщик свои обязательства по договору займа в части возврата заемных средств в установленный срок не исполнил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный овердрафт и уплатить проценты за пользование им.
Согласно п.2.5 условий использования международных банковских карт Сбербанка России Сбербанка России Visa Gold в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме “овердрафт”. Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифом Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
В соответствии с п.4.2.3 условий использования международных карт при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.
Ответчик пояснил суду, что кредит получил, с его условиями ознакомился, с суммой основного долга согласился. Ему были известны сумма кредита, процентная ставка, период возврата кредита. До Дата обезличена года погашал задолженность своевременно. Ввиду финансовых затруднений в настоящее время не имеет возможности погашать кредит.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскание с ответчиков просроченных процентов в размере 1432,33 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В информации о полной стоимости кредита по продукту указано, что процентная ставка по кредиту составляет 17 % годовых.
Согласно п.2.8 Условий - Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы Банка с уведомлением Держателя в отчете, через информационные стенды подразделений Банка и web-сайт Банка.
В соответствии с п.1.1.18 “Условий и Тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт” плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20 % годовых.
На основании изложенного, суд, проверив расчеты истца, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 1432,33 рублей в счет погашения просроченных процентов.
Истцом заявлено требование о взыскание пеней на просроченный основной долг в размере 5376,90 рублей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1.1.19 “Условий и Тарифов Волго-Вятского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт” плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты составляет 40 % годовых.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 просили снизить размер пеней на просроченный основной долг, исходя из требований ст.333 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании вышеизложенной статьи закона, а также, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, так как при этом нарушается баланс между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой последствий нарушения им своих обязательств, чем ущемляются законные интересы.
При этом, суд принимает во внимание, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления ее в договоре в размере 40 % годовых, гораздо больше размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которая на день рассмотрения дела в суде составляет 8 % (указание ЦБ РФ от 29 апреля 2010 года № 2439-У).
Указанные обстоятельства по мнению суда являются основаниями применения положений ст.333 ГК РФ и уменьшения общей суммы неустойки в 2 раза с 5 376,90 рублей до 2688,45 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени на просроченный основной долг в сумме 2688,45 рублей.
Истцом заявлено требование о взыскание пени на просроченные проценты в размере 188,36 рублей.
Из договора займа (кредита) у заемщика возникают два самостоятельных обязательства - возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом не являются мерой ответственности. За неисполнение заемщиком каждого из этих обязательств возможно применение мер ответственности, предусмотренных законом или договором.
С учетом изложенного требования истца о начисления пени на проценты правомерны.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 188,36 рублей в счет погашения пеней на просроченные проценты.
При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиками не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения в полном объеме заемщиком обязательств по возврату задолженности.
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 49 738,94 рублей, из них:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1772,82 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
В связи с чем, с ответчика в ползу истца подлежит ко взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1772,82 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 51 511 (пятьдесят одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, из которых:
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья А. В. Александрова
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Копия верна
Судья Александрова А.В.