решение о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом дмое



Дело Номер обезличен

заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ПРИОРСТРОЙ» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме,

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО3 право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в размере 486/20259, что соответствует однокомнатной квартире под условным номером ... на третьем этаже в многоквартирном пятиэтажном строящемся жилом доме Номер обезличен по ... г. Новочебоксарск Чувашской Республики, общей площадью 48,6 кв.метров.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Тимокин А.Н.

Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Тимокина А.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «ПРИОРСТРОЙ» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «ПРИОРСТРОЙ» о признании права на долю в незавершенном строительством многоквартирном доме позиции ... в жилой группе домов по ... жилом районе г. Новочебоксарск в виде однокомнатной квартиры на пятом этаже под условным номером ..., площадью с лоджией по проекту 53,61 кв. м. Требования мотивировала тем, что Дата обезличена года между ООО «ПРИОРСТРОЙ» и ней заключен договор Номер обезличен участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: поз. ... по ... жилого района г. Новочебоксарск. Согласно п. 1.1 договора ответчик обязался своими силами и (или) с привлечением других лиц построить указанный многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать ей объект недвижимости в виде однокомнатной квартиры на пятом этаже под условным номером ... площадью с лоджией по проекту 53,61 кв.метр, а она в свою очередь обязалась оплатить обусловленную договором цену и принять квартиру. На момент заключения договора стоимость квартиры составляла 1447 470 рублей из расчета 27 000 рублей за 1 кв. метр. Свои обязанности по договору она исполнила полностью и точно в срок. Срок окончания строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию договором определен - 1 квартал 2009 года. Дополнительным соглашением к договору Номер обезличен были внесены изменения, касающиеся срока окончания строительства и сдачи жилого дома в эксплуатацию, который был перенесен на 2 квартал 2009 года. Однако ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по строительству жилого дома - строительство дома не завершено, объект не сдан в эксплуатацию. Дата обезличена года определением Арбитражного суда Чувашской Республики в ООО «ПРИОРСТРОЙ» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев. В связи с чем она полагает, что ООО «ПРИОРСТРОЙ» будет объявлен банкротом, а недостроенный жилой дом будет включен в конкурсную массу. Считает, что полностью оплатив ответчику стоимость квартиры по договору участия в долевом строительстве Номер обезличен от Дата обезличена года, и учитывая, что в настоящее время дом практически достроен, но не сдан в эксплуатацию, право истцу принадлежит право собственности на долю в указанном доме в виде квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме позиции ... в жилой группе домов по ... жилого района города Новочебоксарск, площадью с лоджиями по проекту 53,61 кв. метров.

В последующем истец ФИО3 уточнила свои исковые требования и просила признать за ней право собственности на долю в незавершенном строительством многоквартирном жилом доме в размере 486/20259, что соответствует однокомнатной квартире под условным номером ... на пятом этаже в многоквартирном строящемся жилом доме позиция ... по ... жилом районе г. Новочебоксарск Чувашской Республики, общей площадью по проекту 48,6 кв. метров; взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей. Указанные требования дополнительно мотивировала тем, что согласно проектной декларации ответчика общая площадь возводимого объекта составляет 2025,9 кв. метров. Таким образом, доля, принадлежащая истцу в незавершенном строительством объекте равна 486/20259, где соответственно в числителе доля истца, в знаменателе общая площадь жилого дома, что после сдачи дома в эксплуатацию соответственно спорной квартире под условным номером ... на пятом этаже в многоквартирном пятиэтажном строящемся жилом доме по адресу: поз. ... по ... г. Новочебоксарск Чувашской Республики, общей площадью 48,6 кв. метров.

В судебном заседании от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО «ПРИОРСТРОЙ» в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Рассмотрев данное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ФИО3 от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части исковых требований ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ФИО3 от иска.

Производство по делу по иску ФИО3 в чсти взыскания с ООО «ПРИОРСТРОЙ» компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Тимокин А.Н.

Копия верна: судья