Дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Александровой А.В.
при секретаре ФИО*,
с участием:
представителя истца ФИО1 - ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от Дата обезличена года в сумме 625 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8 658 рублей 85 копеек.
Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что Дата обезличена ответчик ФИО2 взял у него в долг по договору займа 625 000 рублей. Дата обезличена года ФИО1 предъявил к ответчику претензию о возврате суммы займа в течении 7 дней с момента ее получения. Указанная претензия была получена ФИО2 Дата обезличена года. В указанный в требовании срок, ответчик долг не уплатил. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за несвоевременный возврат суммы займа.
В последующем истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа по состоянию на Дата обезличена года в сумме 18 741 рубль 32 копейки.
Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил отложить рассмотрения дела, в связи с нахождением в командировке.
Суд признает причину неявки ФИО2 неуважительной, так как документов подтверждающих невозможность явиться в суд, ФИО2 не предоставил.
Не явка ответчика на судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.
В силу ст.167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Дата обезличена года ФИО1 именуемый, как «Займодавец» и ФИО2, именуемый как «Заемщик» заключили договор денежного займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику заем в размере 625 000 рублей без уплаты процентов, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный договором срок. Срок возврата займа в договоре не указан.
Как следует из пункта 5.1 договора денежного займа, договор вступает в силу с момента передачи Займодавцем Заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств.
На основании расписки от Дата обезличена года ФИО2 получил у ФИО1 625 000 рублей и обязуется вернуть по первому требованию.
Договор займа и расписка подписаны ФИО2.
Стороны соблюли письменную форму договора займа и по мнению суда к данному договору применимы положения закона, по договорам займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 625 000 рублей по Договору от Дата обезличена года подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскание с ответчика процентов за просрочку возврата займа.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ.
Срок возврата суммы займа договором не определен.
Согласно статья 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из претензии ФИО1 направленной ФИО2, истец просит ответчика вернуть сумму займа в течении 7 дней с даты получения данной претензии. В соответствии с уведомлением о вручении, указанная претензия получена ФИО2 Дата обезличена года.
На основании вышеизложенного и статьи 810 ГК РФ, расчет неустойки следует произвести с Дата обезличена года.
Истец просит произвести расчет неустойки за 127 дней просрочки, т.е с Дата обезличена года по Дата обезличена года, суд проверив расчеты полагает, что период просрочки составит 126 дней.
Согласно ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Центральный Банк РФ установил с 24 февраля 2010 года процентную ставку рефинансирования (учетную ставку) в размере 8,5 % годовых (указание ЦБ РФ от 19 февраля 2010 года № 2399-У).
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами”, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением, обязательным для сторон, правилами, а также обычаями делового оборота.
В связи с чем, размер неустойки составит 18 593 рубля 75 копеек, где 625 000 (сумма займа) * 8,5%(ставка рефинансирования) / 360 (дней в году) * 126 (дней просрочки).
Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору займа, суд исходит из того, что факт получения ФИО2 денежных средств подтвержден материалами дела, в то время как доказательств исполнения им обязательств по возврату займа в предусмотренный договором срок не представлено.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, следовательно и расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме, уплаченной истцом в размере 7 268 рублей 29 копеек.
Кроме того, в связи с увеличением истцом заявленных требований и их удовлетворения судом частично, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 650 862 рубля 04 копейки, из которых:
сумма основного долга в размере 625 000 рублей 00 копеек;
проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 593 рубля 75 копеек;
сумма уплаченной государственной пошлины в размере 7 268 рублей 29 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Александрова А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено Дата обезличена года.