Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 212 116 рублей 59 копеек, и уплаченной государственной пошлины в сумме 3721 рубль 16 копеек. Требования мотивировало тем, что Дата обезличена года ФИО5 подала в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» заявление на предоставление кредита Номер обезличен на неотложные нужды в размере 400 000 рублей со сроком кредитования - 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых и ежемесячной платой за обслуживание ссудного счета в размере 150 рублей. Ответчик обязался возвратить банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствие с графиком платежей. Дата обезличена года ФИО4, ФИО3, ФИО2 подали заявления о поручительстве физического лица о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение ФИО5 своих обязательств. Рассмотрев указанные заявления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» приняло решение о выдаче кредита. Дата обезличена года ФИО5 был предоставлен кредит, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Заявления ФИО5, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства соответственно, таким образом с Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО5 заключен кредитный договор, а между истцом и ответчиками ФИО4, ФИО3 и ФИО2 договоры поручительства физического лица. Ответчик ФИО5 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года задолженность ФИО5 перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет 212 116 рублей 59 копеек в том числе: основной долг 202 173 рубля 45 копеек, задолженность по процентам - 7 360 рублей 90 копеек, неустойка по просроченному кредиту - 283 рубля 09 копеек, неустойка по просроченным процентам - 47 рублей 73 копейки, плата за ведение ссудного счета - 300 рублей, неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - 1 951 рубль 82 копейки, которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать с них расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3721 рубль 16 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» ФИО6 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и вновь привела их суду.
Ответчики ФИО5, ФИО2 исковые требования признали частично, и суду пояснили, что не отказываются погасить долг, не вносили платежи по кредиту в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчики ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя истца, ответчиков ФИО5, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ФИО5 обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлением Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 400 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18 % годовых с ежемесячной платой за обслуживание счета в сумме 150 рублей.
Дата обезличена года ФИО4, ФИО3, ФИО2 обратились в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» с заявлениями о поручительстве физического лица (ФИО4 Номер обезличен, ФИО3 Номер обезличен, ФИО2 - Номер обезличен) о принятии на себя обязанности солидарно отвечать за исполнение ФИО5 своих обязательств в случае предоставления ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредита.
Рассмотрев указанные заявления, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» принял решение о предоставлении ФИО5 кредита.
В соответствие с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заявления ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 являются офертами к заключению кредитного договора и договоров поручительства соответственно. Таким образом Дата обезличена года между ФИО5 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был заключен кредитный договор на условиях, предусмотренных заявлением (п. 3 заявления), между ФИО4, ФИО2 и ФИО3 и ОАО «АИКБ «Татфондбанк» - договоры поручительства на условиях, предусмотренных соответствуюбщими заявлениями о поручительстве физического лица.
Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года на р/счет ФИО5 Номер обезличен путем перечисления денежных средств согласно кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года было перечислено 400 000 рублей.
Таким образом, ОАО «АИКБ «Татфондбанк» исполнил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствие с п. 2 и п. 10 Заявления ФИО5 обязалась возвратить кредит в размере 400 000 рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых и иные платежи в соответствие с графиком платежей.
Однако ФИО5 не выполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в общей сумме 212 116 рублей 59 копеек.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствие с п. 6 Заявления, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствие с графиком платежей, Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы планового платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО5 по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года составляет 212 116 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг 202 173 рубля 45 копеек, задолженность по процентам - 7 360 рублей 09 копеек, неустойка по просроченному кредиту - 283 рубля 09 копеек, неустойка по просроченным процентам - 47 рублей 73 копейки, плата за ведение ссудного счета - 300 рублей, неустойка за неисполнение требований о досрочном возврате кредита - 1 951 рубль 82 копейки. Суд, проверив правильность расчетов, принимает представленный истцом расчет задолженности.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно условий заявлений ФИО4, ФИО2 и ФИО3 от Дата обезличена года они обязались в качестве поручителя в соответствие со ст. ст. 361-367 ГК РФ отвечать солидарно за неисполнение должником принятых на себя обязательств, в том числе в случае увеличения ответственности должника и/или изменения условий кредитования, не выдвигая при этом против требований ОАО «АИКБ «Татфондбанк» возражений, которые мог бы представить должник.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке долг по кредитному договору в общей сумме 212 116 рублей 59 копеек.
В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 212 116 (двести двенадцать тысяч сто шестнадцать) рублей 59 копеек.
Взыскать с ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины по 930 рублей 29 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Новочебоксарский городской суд.
Судья Тимокин А.Н.
Копия верна: судья