Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ...
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Тимокина А.Н.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов ФИО8 и постановления об обращении взыскания на заработную плату от Дата обезличена года незаконными. Требования мотивировали тем, что на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от Дата обезличена года в пользу Акционерного банка «Девон-Кредит» взыскано солидарно с ОАО «Железобетон», ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО1, ФИО3 задолженность в сумме 11 272 029 рублей 93 копейки и обращено взыскание на заложенное имущество ОАО «Железобетон» на сумму 14 027 000 рублей. На основании исполнительного лица, выданного согласно указанному решению суда, судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела службы судебных приставов ФИО2 возбудил в отношении нее (ФИО1) исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена года, а Дата обезличена года вынес постановление об обращении взыскания на ее заработную плату. Считает указанное постановление незаконным в связи с тем, что в первую очередь необходимо было обратить взыскание на заложенное имущество ОАО «Железобетон», которого достаточно для исполнения требований исполнительного документа, кроме того в ООО ТПК «Железобетон» и удерживать заработную плату там не могут, в связи с чем просит действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и постановление об обращении взыскания на ее заработную плату признать незаконными и необоснованными.
До судебного заседания от заявителя ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от своих требований. Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от требований.
Производство по делу по заявлению ФИО1 на действия (бездействие) судебного пристава исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов ФИО2 прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Новочебоксарский городской суд Чувашской республики.
Судья Тимокин А.Н.
Копия верна: судья